Пересвет

научно-медицинский центр

RUS    ENG  


 О центре 
 Методики 
 Наша продукция 
 Комплекс АРМ-ПЕРЕСВЕТ 
 Аппараты 
 Программы 
 Продажа, прайс-лист 
 Курсы, Обучение 
 Нашим пользователям 
 Пациентам 
 Вопросы и ответы 
 Статьи, Публикации 
 Контакты 


ЭКСПРЕСС-НОВОСТИ


Скоро:  с 19 сентября  2017
Курсы по Фоллю. Первичная специализация с практикой на обучающем компьютерном комплексе АРМ ПЕРЕСВЕТ
»»»


27-28 января 2017
Московская международная гомеопатическая конференция
Центральный дом ученых РАН
            подробнее
»»»

20-21 мая 2016
юбилейная конференция РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И МАНУАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ В XXI ВЕКЕ
            подробнее
»»»


ноябрь 2017
Всероссийская конференция рефлексотерапевтов
            подробнее
»»»

Традиционная диагностика в изучении геопатогенного воздействия на человека

Начало / Статьи / Традиционная диагностика в изучении геопатогенного воздействия на человека

Геофизические аномалии и здоровье людей (медицинские аспекты проблемы)


Дубров А.П., Мейзеров Е.Е., Фадеев А.А., Ветчинов В.В. 

Институт Рефлексотерапии ФГУ ФНКЭЦ ТМДЛ Росздрава 

Коллективная монография под общей редакцией А.П. Дуброва

 Глава 4.  Заключение.  (сокращенно)

2004-2007

ГЛАВА 4. ТРАДИЦИОННАЯ ДИАГНОСТИКА В ИЗУЧЕНИИ ГЕОПАТОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА

Упорное течение хронического патологического процесса и наличие предопухолевых и опухолевых заболеваний должны настораживать врачей в плане присутствия геопатогенных воздействий в месте нахождения заболевших людей. В решение этой важной медико–социальной проблемы наметился существенный перелом после внедрения в медицинскую практику методов традиционной диагностики и терапии [192, 210, 224, 248, 249]. Благодаря развитию этого прогрессивного направления стало возможным выявлять у пациентов первопричину основных и сопутствующих заболеваний, а также получать достоверные сведения о роли ГПЗ и ТПЗ в возникновении заболеваний у населения.

4.1. Выявление геопатогенных зон с помощью электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля

Важная роль электропунктурной диагностики по биологически активным точкам тела для изучения реакции человека на ГПЗ была впервые показана в работе немецкого учёного Р. Фолля [248]. Развитые впоследствии им и другими исследователями традиционные методы представляют новые широкие возможности в изучении влияния ГПЗ и ТПЗ на человека [192, 210].

Метод Р. Фолля получил широкое распространение в России и официально утвержден к применению Минздравом РФ [145]. В настоящее время получили развитие компьютерные реализации электропунктурных методов диагностики и терапии, проводящие экспертный анализ всей накопленной информации о пациенте, в частности, используемый в России врачами всех специальностей аппаратно–программный комплекс традиционной диагностики и терапии "АРМ–ПЕРЕСВЕТ", зарегистрированный Минздравом России (рег. удостоверение 29/23041098/1567-01, сертификат № РОСС RU. ИМО2.B11513) [71, 85, 127], "Имедис-Фолль" (регистрационный номер МЗ РФ № 95/311-12 и 95/311-120).

В основе электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля (ЭАФ) лежит измерение величин электро–механических параметров биологически активных точек тела человека [115, 116]. Автором метода и его последователями описано свыше 400 точек измерения (классических акупунктурных и новых, открытых Р.Фоллем) для электропунктурной диагностики. Точки измерения, как и в классической акупунктуре, сгруппированы по меридианам, часть из которых используется для определения функций органов (например, меридианы сердца, почек), часть для определения функций систем (меридианы кровообращения, эндокринный), а часть для определения состояния ткани или обмена (меридиан соединительнотканной и жировой дегенерации).

Для электропунктурной экспресс–диагностики рекомендуется использовать контрольные точки измерения (КТИ). Эти точки не входят в число классических точек акупунктуры, описаны Р. Фоллем и являются репрезентативными для данного меридиана, т.е. изменяются при нарушении функции всех органов или систем, имеющих отношение к меридиану. Для расширенной электропунктурной диагностики необходимо провести измерения по точкам измерения (ТИ), выбор которых определяется исходя из клинического диагноза и по данным экспресс–диагностики, причем для расширенной диагностики выбирают меридиан с показателем КТИ, имеющим наибольшее отклонение от нормы.

Диагностика геопатогенной нагрузки на программе Пересвет Фолль

Для тестирования соответствующих геопатогенных воздействий применяется точка меридиана селезенки и поджелудочной железы , расположенная на внутренней поверхности дистальной части медиальной клиновидной кости левой стопы.

При наличии отклонений от условной нормы в 50 – 65 ед. и падения стрелки можно думать о наличии геопатогенных, радиационных или электромагнитных нагрузок. Достоверность диагностики повышается при тестировании частоты 6,2 Гц, которая нейтрализует геопатогенное отягощение, возвращая показатели в коридор нормы.

Точка 4a на меридиане Селезенки

При выявлении ГПН очень важно локализовать место ее расположения. Это может быть жилая комната, рабочее место в городе или на даче, то есть такие места, где чаще бывает и дольше всего находится пациент.

Для определения местонахождения ГПЗ фольгу или чистую гомеопатическую крупку (5 – 7 глобул) располагают на 24 часа в месте наиболее частого пребывания пациента (спальное место, место отдыха, кухня, рабочий стол). Если показатели на репрезентативной точке будут ухудшаться при тестировании фольги или крупки с одного из этих мест, то это будет являться индикатором местонахождения ГПЗ. В этом случае необходимо изменить расположение кровати, кресла, дивана, рабочего места, если там обнаружена зона геопатогенного излучения. Следует рекомендовать убрать из этой зоны все электроприборы, т.к. они усиливают излучение ГПЗ за счет вредного действия электромагнитных полей.

Во время тестирования крупки или фольги экспонированной в зоне геопатогенного излучения, можно определить, какие органы и системы были подвергнуты воздействию ГПЗ, поскольку показатели на этих точках будут еще более ухудшаться. Тестирование можно проводить в прямом и инверсном режиме по классической стратегии, разработанной Ф. Мореллем [210]. Исследование позволяет в дальнейшем подобрать соответствующие органные, дренажные и антидотные препараты.

Показатели на точке меридиана селезенки и поджелудочной железы RP 4а включают информацию о гелио-селено-геопатическом воздействии на пациента (общая информация), а для того чтобы определить более точно, какое отягощение влияет на человека, нужно воспользоваться вегетативно-резонансным тестом.

4.2. Выявление геопатогенных зон с помощью вегетативного резонансного теста

Вегетативный резонансный тест (ВРТ), разработанный в Германии в 1978 году врачом Х. Шиммелем [224] является одним из наиболее эффективных методов выявления геопатогенного отягощения и оценки их воздействия на организм человека

В дальнейшем ВРТ был усовершенствован и дополнен в России [23, 145]. В его основе лежат методы электропунктурной диагностики по Р. Фоллю (ЭАФ) и биоэлектронной функциональной диагностики по В. Шмидту и Х. Пфлауму (БФД).

Однако если для решения задач диагностики и медикаментозного тестирования в методе ЭАФ используется 500–1000 БАТ, то в методе ВРТ используется всего одна воспроизводимая точка. Кроме того, в методе ВРТ реализуется специальная техника измерения: давление щупа на точку существенно ниже, чем в методе Р. Фолля, а измерения осуществляются методом накачивания, заключающегося в трехкратном увеличении и ослаблении давления на точку. Для повышения разрешающей способности метода на аппаратуре, реализующей ВРТ, используется расширение масштаба измерительной шкалы до 80 ед. независимо от исходного измеренного уровня воспроизводимой точки измерения. Диагностические и терапевтические задачи решаются путем введения в контур измерения специальных гомеопатических тест–препаратов.

Для выявления общей геопатогенной нагрузки в контур измерений подключаются гомеопатические препараты Silicea D60 и/или Lithium carb. D60. Если в процессе измерения стрелка прибора идет вниз (â) и, следовательно, значение измерительного уровня уменьшается, это означает, что геопатогенная нагрузка присутствует.

Если при тестировании общей ГПН получается положительный ответ на Silicea D60 (â), а на Lithium carb. D 60 отрицательный (á), или наоборот, то это все равно указывает на присутствие ГПН, поскольку в частотах хотя бы одного препарата, имеется резонансный ответ. Далее, через Cuprum met. D800, тестируется наличие двойных геопатогенных зон. В случае получения положительного ответа стрелка идет вниз (â), и тогда необходимо искать две или более ГПЗ.

Тестирование других гомеопатических препаратов – указателей позволяет уточнить вид геопатогенных нагрузок (выявить наличие силовых полей ян– или инь– характера, а так же сеток Хартмана или Курри).

Для определения радиоактивной нагрузки в контур измерения включаются:

   - для р/а нагрузки при рентгеновском облучении – glob. 1000;
  - для р/а нагрузки при радиоактивных осадках – Чернобыльские осадки 200

Для определения электромагнитного отягощения в контур включается Phosphorus 60.

Кроме того, метод ВРТ позволяет определить степень выраженности геоптогенной нагрузки в диапазоне от 1 до 4 ед. В случае наличия двойных ГПЗ, для каждой формы ГПН определяется своя степень.

Необходимо для того, что бы в дальнейшем следить за динамикой проводимого лечения. Правильно подобранное и проведенное лечение приводит к постепенному уменьшению степеней ГПН и их исчезновению [137]. Важным этапом диагностики является определение органа–мишени, на который воздействует ГПН. Это позволяет подобрать соответствующие дренажные и органотропные препараты.

Но самым главным моментом остается по–прежнему определение локализации ГПЗ. Способ определения местоположения ГПЗ подробно описан в предыдущем разделе. Крупка, фольга указывающая на геопатогенную нагрузку, является индикатором места нахождения ГПЗ.

ГПЗ оказывает чрезвычайно разнообразное воздействие на организм человека. Влияние ГПЗ можно заподозрить в случае любых необычно, нестандартно протекающих хронических процессов, с извращенно защитными и адаптационными механизмами.

Однако факт наличия даже весьма значительной геопатогенной нагрузки (ГПН) далеко не всегда означает возможность развитиясерьезной патологии.

Известно, что по статистике около 5 % людей способные без явного ущерба неограниченно долго находиться в ГПЗ, имея мощный защитный потенциал, но есть и другая категория людей – с выраженной «готовностью» к ГПО, способные остро реагировать даже на мимолетные нагрузки. Пациенты с высокой чувствительностью к влиянию ГПЗ получали обострение заболевания даже после контакта с предметами, побывавшими в ГПЗ.

Нельзя забывать и о мерах парковки автомобиля, особенно постоянной. Поездка в автомобиле, находившемся в ГПЗ, может вызвать у таких людей различные негативные проявления.

Кратковременное пребывание водителя в ГПЗ может вызвать у него внезапную потерю сознания и ориентировки, в результате своеобразного стресса и резкого выброса АКТГ в кровь, что приводит к дорожно-транспортному происшествию [133]

Можно отметить ещё один признак наличия ГПО – непереносимость всякого рода физиотерапевтических процедур.

Развитие патологического процесса зависит от ряда факторов:

 1. Интенсивность, характер и расположение ГПЗ.
 2. Длительность ГП воздействия.
 3. Наследственная отягощенность.
 4. Состояние тех органов и тканей, которые подвергаются геопатогенному воздействию.

В 1987-1988 гг. в Австрии на здоровых добровольцах были проведены лабораторные исследования по изучению влияния ГПЗ на состояние 985 человек с учетом 24-х функциональных показателей. В результате было обнаружено, что даже при кратковременном пребывании здорового человека в зоне действия геофизических аномалий в его организме происходят серьёзные нарушения функционального состояния. Изменяя уровень содержания серотонина, скорость кровотока и оседания эритроцитов, реакция иммунной системы, биоэлектрическая активность головного мозга, электрическое сопротивление кожного покрова и т.д.

По мнению автора пребывание в ГПЗ вызывает заболевание людей, поскольку усиливает действие патогенетических факторов, влияющих на здоровье людей.

В работе Готовского Ю.В., Косаревой Л.Б (Москва) и Н.Кемпе (Австрия) по определению влияния на организм человека внешних  полей помех естественного происхождения выявлены некоторые закономерности:
1. Пребывание в положительной и отрицательной зонах сильно влияет на состояние эндокринного мерилиана. Причем в отрицательной наблюдается снижения измерений слева, а в положительной зоне значения сильно падают справа и слева.
2. В положительной зоне падают значения на КТИ меридиана печени, отрицательная зона почти не влияет на это значение.
3. Во всех случаях регистрируется сильное отклонение показателей на меридианах лимфы и органной дегенерации.

В работе Гриценко Е.Г. и Гриценко А.Г. [31] по изучению ГПО на организм человека с помощью ВРТ установили, что ИНЬ-зона вызывает:
  - истощение иммунной системы в 100 %
  - психовегетативные нарушения в 100 %

  - психоэмоциональные нарушения депрессивного характера

  - нарушение со стороны (ЖКТ) желудочно-кишечного тракта 92-93 %

  - появление опухолевых процессов 70 %

  - гормональные нарушения 54 %

  - заболевания сердечно-сосудистой системы, ИБС без гипертонии 45 %

  - бронхиальная астма 23 %

Ян-зона вызывает:
  - психоэмоциональные нарушения с преобладанием процессов возбуждения 100 %
  - спастическое нарушение желудочно-кишечного тракта 100 %

  - со стороны с/с системы с преобладанием гипертонии 86 %

  - артралгии, в том числе вертеброгенные 83 %

  - полиартриты 54 %

Эти же авторы (VI Межд.конф. 2000 г, часть I) заметили 2 регулярно встречающихся диагностических признака, которые бывают всегда в органах и тканях, поврежденных ГПЗ. Это явление ложной полярности и появление аутоиммунных процессов изменения полярности организма при нахождении его в ГПЗ было показано и Пироговой Л.А. [106]

Сущность повреждающего действия ГПЗ сводится к следующему: каждой структуре белковой молекулы четко соответствует строго определенная резонансная частота. ГПЗ воздействует на белки организма своими патологическими частотами, в результате чего меняется структура белка, и затем этот измененный белок сам начинает воспроизводить повредившую его частоту, что в конечном счете, ведет к нарушению функции тканей и органов.

Еще одним подтверждением существования такого процесса служит тот факт, что геопатогенное повреждение I степени никогда не будетдолго оставаться таковым, без выхода человека из ГПЗ, а обязательно будет рости.

Влияние ГПЗ на здоровье человека как правило неблагоприятно: люди жалуются на общую слабость, головные боли, повышенную возбудимость. Длительное пребывание в ГПЗ может привести к очень серьезным последствиям. В зависимости от его продолжительности (50 часов и более в месяц) места проекции на человека, стойкости иммунной системы и других факторов, могут развиться нервные расстройства, заболевания опорно-двигательного аппарата, онкологические заболевания, инсульта, инфаркта.

Если в опасной зоне находится все тело человека, то поражаются все суставы и часто возникает рассеянный склероз, незаживающие трофические язвы, нарушается свертываемость крови.

Кратковременное пребывание в ГПЗ не представляет опасности для здоровья.

Необходимо отметить, что при обследовании больных методами биоинформационной диагностики следует учитывать влияние гелио–геофизических факторов на организм человека, в том числе таких важных, как прохождение метеофронтов, изменение величины атмосферного давления, парциального содержания кислорода в воздухе, геомагнитная активность, секторная структура солнечного ветра, лунные влияния [45]. Эти и другие космические факторы оказывают существенное действие на организм здорового и больного человека и, как следствие этого, сказываются на результатах традиционных методов обследования пациентов.

В качестве примера такого действия, можно привести отмеченное сезонное изменение показателей на точке на меридиане селезенки – поджелудочной железы при диагностике по методу Р. Фолля у пациентов, обратившихся за помощью в поликлинику Федерального научного клинико–экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Росздрава в период с февраля 2001 г. по август месяц 2005 г. включительно. В результате обследования 1844 пациентов на аппаратно–программном комплексе «АРМ–ПЕРЕСВЕТ» и «ИМЕДИС–ФОЛЛЬ» было обнаружено 184 случая ГПО.

В результате исследования наиболее высокое число случаев ГПО наблюдается в период с января по март – апрель месяц и снижение показателя в перид с мая по ноябрь-декабрь каждого года. Это свидельствует о явной зависимости определения ГПО с помощью биорезонансных методов и геофизических факторов окружающей среды.

Изучение выявленной нами периодичности продолжается, но предварительный анализ показывает, что аналогичная сезонная динамика наблюдается и в геомагнитной активности [45].

Некоторые авторы в своих наблюдениях так же отмечали, что ГПЗ иногда нестабильна во времени – их размеры и интенсивность могут изменяться с различной периодичностью[108].

В связи с вышесказанным, следует обратить внимание на тщательный анализ работ, проводимых по проблеме влияния геофизических аномалий на здоровье населения и оценивать их значение в решении этой важной проблемы.

4.3. Уменьшение воздействия геопатогенной нагрузки с помощью энергоинформационных технологий

Следует отметить, что на сегодняшний день нет универсальных защитных средств и приборов от ГПЗ и поэтому нельзя жить в пределах действия геопатогенного излучения, «защищаясь» каким–либо рекламируемым прибором или устройством. Опыт показывает, что такое поведение пациента приводит к серьезным последствиям для его здоровья [30]. Все существующие приборы индивидуальной защиты способны только уменьшить силу воздействия геопатогенного излучения, причём защитное действие устройства или прибора зависит от силы ГП излучения и места расположения источника излучения. Существенное значение имеют состояние иммунной системы и резервов адаптации человека, находящегося в поле излучения.

Лечение пациентов с ГП отягощением должно быть комплексным. Это и лечение частотами в 6,2 Гц, которое ослабляет воздействие ГПЗ, и назначение биорезонансных препаратов, полученных на основе инверсии частот с места воздействия ГПН, записанных ранее на гомеопатическую крупку или фольгу.

Необходимо отметить, что ГПЗ влияют не только на организм человека, но и на резонансно-частотные и биорезонанансные препараты, если их хранить в ГПЗ.

Была проведена работа по проблеме хранения резонансно-частотных и биорезонанансных препаратов [128].

Авторы отметили, что под воздействием ГПЗ резонансно-частотные и биорезонанансные препараты теряют свои лечебный потенциал через 1-2 недели.

Авторы так же отметили, что резонансно-частотные и биорезонанансные препараты, которые находились в зоне электромагнитных полей таких источников как: TV, СВЧ печь, холодильник, монитор, принтер, корировальный аппарат, сотовые телефоны в течение 1-2 минут, больше не теситуются и более того, начинает давать ЭМ облучение.

Такой препарат уже становится не просто бесполезен, но и небезопасен для здоровья.

Защиты от жестких ЭМ полей, излучаемых бытовой и офисной техникой, на близком расстоянии нет. Ни бумага, ни полиэтилен, ни аллюминивая фольга не защищает наши препараты от губительного воздействия ЭМ полей.

В комплекс лечебных препаратов для борьбы с последствиями ГП излучения также включают гомеопатические препараты (Кониум 6, 12), органотропные и дренажные средства, улучшающие функцию органов и систем, находящихся под влиянием ГПН. Это комплексные препараты фирм «OHOM», «OTI», «Heel», «Roy Martina» «Resoplex», «Rayex». Такое лечение назначается в течение двух недель, и лечебная тактика корректируется после контрольного обследования.

Как показала практика, эффективность такого подхода достаточно высока. [34, 97, 112, 141]. В частности, в одной из работ сообщается: из 42 больных женщин, в возрасте от 18 до 47 лет и длительностью заболевания мастопатией от 1 года до 5 лет, у 37 (88,1 %) получены хорошие результаты – исчезли уплотнения в области молочных желёз, прошли болевые ощущения, а у 3 пациенток (7,1 %) результаты были удовлетворительные и лишь в двух случаях (4,8 %) лечение было не эффективным [34]. По мнению автора, у 27 женщин (62,3 %) существенное влияние на заболевание оказывали золотые украшения.

Специалисты в области БРТ обращают внимание ещё на один существенный момент в применении традиционной диагностики и терапии при определении влияния ГПН и её нейтрализации у пациентов [131]. При исследовании пациента этими методами возникает вопрос – является ли онкозаболевание наследственной отягощенностью при наличии у пациента чётко тестируемой ГПН? В качестве примера, исследователи, поставившие этот очень важный вопрос, приводят следующие данные: в группе женщин (56 человек), страдающих миомой матки, у 39 человек (70 %) методом ВРТ было обнаружено наличие ГПН и среди них с наследственной предрасположенностью выявлено 28 женщин (72 %), а у 11 человек (28 %) её не было обнаружено.

Авторы этого исследования делают следующие важные выводы из полученных результатов: во– первых, «…. признав ГПН одним из важнейших факторов пускового механизма в онкологии, так и при других указанных заболеваниях, врач и больной избавляются от безнадёжного наследственного фактора и, во–вторых, «…. владея методами ВРТ и БРТ, дающими возможность достаточно эффективно бороться с этой пробемой, мы можем успешно проводить профилактические мероприятия как с целью предупреждения рецидивов болезни, так и с целью профилактики развития тяжёлого заболевания как такового» [131].

Из сказанного выше следует, что сегодня в арсенале врачей–специалистов по биорезонансной диагностике и терапии имеются эффективные способы обнаружения опасных для здоровья геопатогенных и технопатогенных излучений и методы лечения людей от их воздействий.

Однако наиболее эффективным лечебным и профилактическим действием на состояние здоровья является нахождение пациента за пределами ГПЗ. Не случайно работа врача–специалиста по традиционным методам исследования начинается с выявления геопатогенного отягощения и принятия мер к его устранению. По их мнению, лечить больного, который спит, работает или отдыхает в геопатогенной зоне – занятие неблагодарное и неэффективное и для успешного лечения человека его, прежде всего, нужно убрать из геопатогенной зоны [30, 31].

Врачам–онкологам следует знать о степени опасности геоэкофакторов риска, действующих в городских условиях, и учитывать достижения биоинформационных технологий в деле выявления геоактивных зон, а также принять к сведению выводы и рекомендации специалистов по выявлению и устранению ГПН у первичнообращающихся к ним больных для успешного последующего специализированного лечения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в предыдущих главах сведения наглядно показывают тот большой путь, который прошли геобиология и биогеофизика в изучении проблемы геофизических аномалий и связанных с ними геоактивных зон (ГПЗ) и в своём понимании роли геолого–геофизических аномалий для среды обитания человека и его здоровья.

Обнаруженные с помощью биолокации таинственные геопатогенные зоны и «земное излучение» многие десятилетия мистифицировали людей своими необычными физическими свойствами, проявлениями и способностью вызывать различные заболевания у людей, в особенности раковые опухоли.

Длительный и упорный труд многих поколений учёных и специалистов, занимавшихся этой проблемой, привел к рациональному объяснению этих, казавшихся ранее таинственными, явлений. Этому в значительной мере помогло прогрессивное развитие таких естественнонаучных дисциплин как геология, геохимия, геофизика и ряд других наук о Земле. Благодаря работам в этих областях естествознания удалось выявить и наглядно показать ведущую роль геолого–геофизических аномалий в экологии окружающей человека среды.

Как выяснилось в процессе исследований, особую роль в этом играют геологические разломы на разных уровнях земной коры, сопровождающиеся сильным действием различного рода физических полей, излучений, выделением радиоактивных и токсических газов, наличием тяжелых металлов и их компонентов в почвах, питьевой воде и продуктах питания. Именно эти, синергетически действующие факторы, играют важную роль в повреждающем действии ГПЗ на здоровье человека и, в частности, в широком распространении раковых заболеваний в сельских и городских районах различных стран мира.

Важность этих открытий в экологии состоит в том, что в сознание общества вводится понятие геологического риска, т.е. зависимости состояния здоровья людей, их склонности к заболеваниям, от характерных особенностей геоэкофакторов и их действия в той местности, где находятся люди. Они оказывают своё непосредственное влияние на окружающую среду и организм человека и вызывают различного рода тяжёлые заболевания, в том числе злокачественные новообразования.

Проблема опасности ГПЗ сейчас перешла в изучение медико–биологического действия геофизических аномалий на человека и перестала быть загадочной и таинственной. Развитие исследований в этой области позволяет уже в настоящее время использовать аппаратно–программные комплексы, такие как «АРМ–ПЕРЕСВЕТ», «Имедис–Фолль» и др., для выявления у пациента геопатогенного отягощения и эффективной коррекции нарушений. Такие новые биоинформационные технологии требуют высокой квалификации врача – оператора, информированности врачей разных специальностей об опасности геоэкофакторов и совместных усилий врачей и пациентов для успешного излечения.

Исследования в этом направлении будут прогрессивно углубляться, и расширяться по мере появления новых методов и приборов для оценки медицинской опасности риска.

Следует отметить большое значение, которое имеет биолокация в постановке всей проблемы геоэкологии и в изучении опасного действия ГПЗ на здоровье людей, проживающих в городах. Благодаря большому мастерству операторов биолокации, основанному на высокой чувствительности человека к сверхслабым электромагнитным полям, удалось чётко выявить роль земных структур в возникновении разного рода болезней, в особенности, онкологических заболеваний.

Биолокация сыграла решающую роль в деле выяснения всей проблемы связи геоактивных зон с онкозаболеваниями. Именно благодаря работе и усилиям операторов биолокации тысячи людей в разных странах мира были избавлены от тяжелейших недугов и заболеваний. Можно надеяться, что созданный в 2001 году на Международном Конгрессе по геологии и горному делу (Гавана, Куба) Международный научный союз по биолокации будет способствовать дальнейшему развитию и широкому применению на практике этого простого, но чрезвычайно эффективного, метода изучения взаимоотношения человека с окружающей его средой.

Решение проблем и последствий, связанных с воздействием ГПЗ и ТПЗ на человека, является важной задачей клинической медицины. Предварительная биогеофизическая разведка в местах предполагаемого строительства жилых комплексов во многом способствовала бы уменьшению геологического риска для здоровья человека в связи с геопатогенной нагрузкой (ГПН), а соответствующие решения специалистов, позволили бы контролировать возможное влияние геопатогенных зон.

С этой целью необходимо организовать городскую биогеофизическую службу, которая осуществляла бы контроль за всеми звеньями – от способов практического определения гео– и технопатогенных зон, до выявления наиболее эффективных методов защиты среды обитания человека. Профилактическая деятельность такой службы могла бы предотвратить возникновения у людей тяжелых системных заболеваний, плохо подающихся лечению, поскольку не учитывается опасное влияние геоактивных зон.

Прогресс в изучении всей проблемы геоэкологии человека будет только лишь в случае тесного содружества геологов, геофизиков, медиков и биогеофизиков в решении комплексной программы «Человек и Геофизическая среда». Сейчас пришло время действовать, и назрела настоятельная необходимость в создании специальной государственной биогеофизической медико–санитарной службы для выполнения этой важной программы реабилитации и снижения уровня действия геоэкофакторов риска, влияющих на здоровье людей в городах и сельской местности. Государственные органы здравоохранения должны учитывать роль ГПЗ при организации медицинских профилактических мероприятий в целях сохранении здоровья населения.

<<  Вернуться к 3-ей главе          

 См. аппаратно-программный комплекс традиционной диагностики и терапии АРМ ПЕРЕСВЕТ      

    

     

ЛИТЕРАТУРА

1.     Аванесова Т.С., Аванесова Е.Г., Готовский Ю.В. Алгоритм терапии с использованием ВРТ при лечении больных с различной клинической патологией. Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I. 2003, –с. 23-29.
2.     Авсюк А.Н. Приливные силы и природные процессы. –М.: ОИФЗ РАН, 1966.
3.     Аноним. Описание заявки ФРГ № 3417895 от 14.11.1985.
4.     Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей и риск развития заболеваний. – М.: Медицина, 1997
5.     Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. – М.: Медицина, 1984
6.     Баласанян А.Л. Динамическая геоэлектрика. Новосибирск. 1987
7.     Банкова В.В. Клеточная адаптация, биоэнергетика и здоровье. Новое в этиологии и патогенезе некоторых болезней конца ХХ столетия. –М.: «Индекс Принт», 1998. Гл.3. Влияние геопатогенных зон на состояние клеточной адаптации и здоровье, с.24-31.
8.     Бартель В. Работающий без передатчика био-телеметрический приёмник. Патент № DE 3732714 А1 ФРГ, МКИ G 01 V 9/00, G 07 C 11/00 // А 61 В 5/04, G 08 B 13/18; N P 3732714.3; Заявлен 29.09.87. Опубликован 27.04.89.
9.     Богачихин М. Человек в системе фэн-шуй. - М.: Изд. «Северный ковш», 2002
10.   Болтунов В.А. Молнии и геопатогенные эоны или как образуются алмазы: Учебное пособие. -М.: изд. АСВ, 2001, с.91.
11.   Болтунов В.А., Болтунов В.В. Поиск геопатогенных зон: биолокация и геофизика. // Гидротехническое строительство, № 7, 1996, С.46-52.
12.   Болтунов В.А., Дудлер И.В., Болтунов В.В. Геологические и инженерно-геологические аспекты геопатогенных зон. Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1999, с.24-27.
13.   Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З. Электромагнитная гидрофизика и природные явления. – СПБ, Государственный Аграрный Университет, 1994, –172с.
14.   Брунов В.В. Биогеографические и медико-географические аспекты и методы изучения влияния энергоактивных зон на организмы // Биоинформатика. Биоинформационные и биоэнергоинформационные технологии ("БЭИТ-2001"): Доклад 4-го Международного конгресса Т.1, ч.3. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001. - С.6-8.
15.   Валдманис Я.Я., Долацис Я.А., Калнинь Т.К. Лозоходство – вековая загадка. –Рига, Зинатне, 1979.
16.   Василенко А.М. и др. Электропунктурный вегетативный резонансный тест. Методические рекомендации № 99/96. – М.: Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии МЗ РФ, 2000. –28 с.
17.   Вахромеев Г.С. Экологическая геофизика. Иркутск, ИрГТУ, 1996.
18.   Воронцов О.В., Кузьмин А.К. Взаимосвязь геопатогенных и техногенных источников и биологических объектов. Сб.: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск, Изд-во ТГУ, ч.III, 1992., с.32-38
19.   Гак Е.З., Гридин В.И. Воздействие краевых эффектов аномалий гравитационного поля на объекты живой и неживой природы. Биогеофизика, № 4, с.4-11.
20.   Голованов М.В. Электрические свойства клеток как индикатор патологического состояния организма. В кн.: Электромагнитные поля в биосфере. Т. II. –М.: Наука, 1984. –с.284-286
21.   Гончарук Е.И., Вороненко Ю.В., Мариенок Н.И. Изучение влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. Киев, КМИ, 1989.
22.   Горохов Ю.В., Куликов В.А., Мигулин В.В., Одинцов В.И. Регистрация геопатогенных зон. –М.: ИЗМИР РАН. Препринт № 66 (1013).
23.   Готовский Ю.В., Косарева Л.Б. и др. Электропунктурная диагностика и терапия с применением вегетативного резонансного теста "ИМЕДИС-ТЕСТ". –М.: Имедис, 1997. -86с.
24.   Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф. Электромагнитная безопасность в офисе и дома (видеодисплейные терминалы и сотовые телефоны). –М.: Имедис, 1998.
25.   Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф. Энергоинформационные устройства и способы лечения, диагностики и этиотропной защиты (обзор патентной информации). – М.: Имедис, 1998
26.   Григорьев Ю.Г. (Ред). Электромагнитные поля и здоровье человека. –М.: Изд. РУДН, 2002, с.36-37
27.   Григорьев Ю.Г., Степанов В.С. (Ред.). Радиационная медицина. Том IV. Гигиенические проблемы неионизирующих излучений (биологическое действие, принципы защиты, гигиеническая регламентация). – М.: Изд. АТ, 1999
28.   Гридин В.И. К вопросу о влиянии локальных изменений физических полей Земли на  характер и интенсивность рельефообразующих процессов. Сб.: Современные экзогенные процессы. - Киев,1966
29.   Гридин В.И., Гак Е.З. Физико-геологическое моделирование природных явлений. – М.: Наука, том 1, 1994 –204с.
30.   Гриценко Е.Г., Гриценко А.Г. Биофизические и морфофункциональные особенности воздействия геопатогенных зон. Тезисы и доклады VI Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.: Имедис, ч.I. 2000, с.141-144.
31.   Гриценко Е.Г., Гриценко А.Г. Геопатогенные зоны, их повреждающее действие на организм человека. Тезисы и доклады IV Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I. –М.: Имедис, 1998, с.277-281
32.   Дайнаускас Й.А. Влияние глобальной сети Э. Хартмана на биоэнергетику человека. Сб.: Науч.- практ. аспекты народной медицины. –М.: ВНИЦТНМ “ЭНИОМ”. 1997, ч.I. с.382-384.
33.   Дардымов И.В. Влияние магнитного поля Курской магнитной аномалии на заболеваемость населения. В кн.: Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. Тез. докл. Науч. совета по комплексной проблеме “Кибернетика”. –М.: 1966, с.23.
34.   Донцов Е.С. Лечение мастопатий методом биорезонансной терапии. Тезисы и доклады IV Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I – М.: Имедис. 1998, с.176-177.
35.   Дроздовская А.А., Омельченко В.Д. и др. Влияние энерегетических аномалий на экологию г. Киева. Геологический журнал АН УССР, № 2, 1991.
36.   Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
37.   Дубров А.П. Доклад на сателитном симпозиуме по традиционной медицине: II Всерос. Науч.-практ. конф.: «Научно-организационные аспекты и современные лечебно-диагностические технологии в маммологии». РНЦ Рентгенорадиологии МЗ РФ, Федеральный Маммологический Центр МЗ РФ. –М.: 2003 (не опубл.).
38.   Дубров А.П. Земное излучение и здоровье человека. – М.: АиФ, 1992, 1993.
39.   Дубров А.П. Лунные ритмы у человека. -М.: Медицина ,1990.
40.   Дубров А.П. Неизвестные факторы в хронобиологии. Биогеофизика , № 1, 2005, с.4-14
41.   Дубров А.П. Современные достижения биолокации (обзор научных исследований, 1990-2000 гг.) Сознание и физическая реальность. Т.6, № 4, 2001.-С.32-40.
42.   Дубров А.П. Экология жилища и здоровье человека. - Уфа: Слово, 1995.
43.   Дубров А.П., Ахмадеева Э.Н., Мейзеров, Е.Е. и др. Роль геофизических аномалий как экологического фактора в традиционной медицине. Сборник материалов конгресса «Традиционная медицина - 2000», Элиста, 27-29 сент. 2000 г., -М.: Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии МЗ РФ, 2000 г, -С.498-502.
44.   Дубров А.П., Исаева О.А. Способы нейтрализации вредных излучений, порождаемых геопатогенными зонами. // Традиционная медицина, № 1, 2003,. С.53-55.
45.   Дубров А.П., Мейзеров Е.Е., Завитаева Н.Ф., Фадеев А.А., Натахин М.В. Медико-биофизические аспекты изучения влияния геофизически аномалий на здоровье населения. Тезисы и доклады VIII Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I. –М.: Имедис, 2002. –с.285 – 301.
46.   Дубров А.П., Мейзеров Е.Е., Исаева О.А. и др. Геофизические аномалии и здоровье населения (итоги и перспективы). Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России. Сб. Материалов научной юбилейной конференции. Ред. Карпеев А.А. –М.: ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ, 2002. –с.14-19.
47.   Дубров А.П., Мейзеров Е.Е., Чилингиров Р.Х., Фадеев А.А., Натахин М.В. Факторы риска в экологии и квантовая медицина. Сб.: IX Международная научная практ. конференция по квантовой медицине. – М.: Институт квантовой медицины и ЗАО «МИЛТА-ПКП ГИТ», 2002. -с.51-54.
48.   Ермолаева-Томина Л.Б. Индивидуальные различия в кожно-гальванической реакции. –Сб. «Типологические особенности высшей нервной деятельности». Том 4. – М.: Наука, 1965
49.   Жигалин А.Д., Макаров В.И. Возможные связи патогенеза с геологическими неоднородностями // Геоэкология, № 6, 1998, с.3 – 20.
50.   Зайцев Ф.С., Аронзон М.Э. Картирование геопатогенных зон и областей // Разведка и охрана недр. № 2, 2000, с.44-46.
51.   Захаров П.А., Кикоть Л.В., Кузьмин А.К., Ланда В.Е. Биолокационно-гигиенические исследования (на примере г. Мытищи). Сб.: Науч.-практ. аспекты народной медицины.-М. ВНИЦТНМ,1997. ч.II. –с.402-404.
52.   Измеров Н.Ф., Суворов Г.А., Прокопенко Л.В. Человек и шум. –М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001
53.   Инюшин В.М., Алиев Т.Ж. Биоплазма-геоплазма и проблема геоаномальных зон. Earth`s Fields and their Influence on Organisms. Abstracts. International Seminar at Kloogarand, June 26-29, 2003. Complied by Heldur Haldre, Geopathic Society, 2003, pp.82-83.
54.   Исаева О.А. Гармонический анализ теллурических импульсных периодических униполярных сигналов. Труды LIX научной сессии, посвященной Дню Радио, т.2. РНТОРЭС им. А.С. Попова. -М.:, 2004, с.37-39.
55.   Исаева О.А. Применение вейвлет-преобразования для обнаружения слабого структурированного сигнала. Труды LVIII научной сессии, посвященной Дню Радио, т.1, РНТОРЭС им. А.С.Попова. - М.: 2003. с.39-40.
56.   Исаева О.А. Принципы разработки приборов нейтрализации ГПЗ. В сб.: Доклады Всесоюзного науч.–техн. семинара «Проблемы геопатогенных зон». –М.: НТОРЭС им. А.С.Попова, 1990, с.61-68.
57.   Исаева О.А. Простой метод приборной регистрации и исследования геопатогенных зон. В сб.: Доклады Международной конференции “Экология и человек", ноябрь 1995 г. –М.: ВК Наука, 1996., -с.63-67.
58.   Исаева О.А., Дубров А.П. К вопросу о классификации методов и средств нейтрализации геопатогенных зон. - Разработка и внедрение новых методов и средств традиционной медицины. Том II, М.: Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии МЗ РФ, 2001, с.304-306
59.   Исаева О.А., Рулёва К.Н. Справка об эффективности применения биолокационного метода в народном хозяйстве. -М.: НТОРЭС им. А.С. Попова. 1991, 64 с.
60.   Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. –М.: Наука. 1981
61.   Кёлер Б. Проверенные терапевтические концепции для ежедневной практики. Избранные тезисы и доклады II (1996 г.) и III (1997г.) Международных конференций «Теоретические и клинические аспекты применения  биорезонансой и мультирезонансной терапии». -М.: Имедис. 1999, -с.467- 476.
62.   Кёлер Б. Синергистическо-биологическая терапия рака. Общий обзор. Тезисы и доклады V Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». - М.: Имедис, ч.I. 1999,-с.22- 46.
63.   Кондрич М.Ф. Влияние геопатогенных зон на здоровье человека. Труды III Международного Конгресса «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Тезисы. Том I, Санкт-Петербург, 2003, с.190.
64.   Кострюкова Н.К, Кострюков О.М. Локальные разломы земной коры – фактор природного риска. -М.: Изд. Академии горных наук. 2002. Гл.7.3 Геопатогенные зоны на территории г. Сургута в пределах локальных разломов земной коры. С.186-209.
65.   Котлов В.Ф. Геопатогенные зоны и их роль в формировании чрезвычайных ситуаций. В кн.: Лобацкая Р.М., Кофф Г.Л. Разломы литосферы и чрезвычайные ситуации. – М.: 1997, РЭФИЛ, гл.4, с.84-104.
66.   Кравченко Ю.П. Индикатор геофизических аномалий. Авт. Св-во СССР № 1828268 от 13.10.92. Патент РФ № 2119680 от 27.09.1998. Способ геоэлектромагнитной разведки и устройство для его реализации.
67.   Красавин О.А., Жирнов Ю.Н. Биолокация и фэн-шуй.- М.: Советский спорт, 2000
68.   Красногорская Н.В., Мирошников А.И., Фомченков В.М., Иванов А.Ю. Методы измерения электрических параметров клеток и их использование в биологии и медицине. В кн.: Электромагнитные поля в биосфере, Т.II. –М.: Наука.1984. –с.271-283.
69.   Кречмар Б., Соботик Э., Юрасик О. Возможное влияние геологических структур на распространение раковых опухолей в городской среде по результатам долговременных наблюдений. В сб.: IV Объед. Международный симпозиум по проблемам прикладной геохимии. Т.4, Иркутск: Институт геохимии СО РАН, 1994. –с.186-190.
70.   Кречмар Б., Соботик Э., Юрасик О. Возможное влияние геологических структур на распространение раковых опухолей в городской среде по результатам долговременных наблюдений. В сб.: IV Объединенный Международный симпозиум по проблемам прикладной геохимии. Т.2. Иркутск: Институт геохимии СО РАН, 1994. –с.61
71.   Кукес В.Г., Мейзеров Е.Е., Королева М.В., Яковлев Ю.Б., Яновский О.Г. «Перспективы разработки аппаратно-программного комплекса для диагностики и терапии в традиционной медицине». Мат. науч. прак. конф. «Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития», Москва, 1998, с. 18.
72.   Кулагин Ю.В., Бабичева М.Л. Способ обнаружения аномальной зоны поля Земли. Описание изобретения РФ: RU 2117968 C1; 6 G 01 V 3/08. Патент 95118550/25 . Заявлен 31.10.95. Опубликован 20.08.98, Бюл. № 23.
73.   Ланда В.Е., Ланда И.В. Экология геопатогенных зон и здоровье. Сб.: Научно-практические аспекты народной медицины. –М.: ВНИЦТНМ “ЭНИОМ”.1997, ч.I. –с.120-125.
74.   Ленихен Дж., Флетчер У. (Ред.). Здоровье и окружающая среда. –М.: Мир. 1979
75.   Лобацкая Р.М., Кофф Г.Л. Разломы литосферы и чрезвычайные ситуации. –М.: РЭФИА, 1997. -196с, Гл.3. Медико-геологический риск чрезвычайных ситуаций, с.66-75.
76.   Луговенко В.Н. Дыхание Земли. –М.: Изд. дом «НОВЫЙ ВЕК», 2002
77.   Лукашев В.К. Геологическая среда и проблема рака // Геоэкология, № 4, 1994, с.70-76.
78.   Макаров В.И., Алёшин А.С., Бабак В.И., Жегалин А.Д. .Геопатогенные зоны - новый объект инженерной геологии и геоэкологии. Инженергная геология сегодня и завтра: Труды Международной научной конференции. – М.: МГУ, 1966. -с.144-145.
79.   Макаров В.И., Жигалин А.Д. Геолого-геофизическое обоснование геопатогенеза // Экология и геофизика.- Дубна: ВНИИ-Геосистем, 1995. -С.126.
80.   Макаров Л.М. Холтеровское мониторирование. –М.: Медпрактика, 2000
81.   Мамий В.И., Хаспекова Н.Б. О природе низкочастотной составляющей вариабильности ритма сердца и роли симпатико-парасимпатического взаимодействия. –Росс. Физиол. Жур. им. И.М. Сеченова. Т.88. № 2, 2002, с.237-247.
82.   Марков Г.П. Диагностика геоактивных зон // Вестник МИКА. Вып.5. -Новосибирск, 1998, с 53-57
83.   Марченко Ю.Ю. Биогеофизические аспекты магниточувствительности человека в энергоактивных зонах Земли (к проблеме космопатий) // Вестник МИКА. Вып.3. - Новосибирск, 1996. - С.33-43.
84.   Мейзеров Е.Е. и др. Биорезонансная терапия. Методические рекомендации № 2000/74. – М.: Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии МЗ РФ, 2000. –27 с.
85.   Мейзеров Е.Е., Фадеев А.А., Натахин М.В., Адашинская Г.А., Королева М.В. Перспективы применения аппаратно-программного комплекса врача традиционной медицины «АРМ-ПЕРЕСВЕТ» в донозологической диагностике и лечении различных патологических состояний с алгическим синдромом. Сборник материалов конгресса «Традиционная медицина - 2000», Элиста, 27-29 сент. 2000 г., -М.: Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии МЗ РФ, 2000 г, с.581.
86.   Мельников Е.К. Анализ и прогноз воздействия геологических неоднородностей на здоровье населения Санкт Петербурга и Лениградской области. Труды Международной конференции «Экологическая безопасность ХХI века». –СПб, 1999, -с.118-123.
87.   Мельников Е.К. Геопатогенные зоны, связаннные с геологическим строением земной коры и их влияние наздоровье иповеденческие функции человека. Сб.: Структурная организация и звиаимодействие упорядоченных социоприродных систем. Владивосток. Дальнаука, 1998, с.384 – 398.
88.   Мельников Е.К. Невзгоды, порождённые Землей. Информfционно-аналитический журнал «Зодчий ХХI века. –СПб, 2000, c.34 - 37.
89.   Мельников Е.К. О влиянии геологическитх неоднородностей на здоровье населения Санкт – Петербурга и Ленинградской области. Сб-к научных трудов: Геология – 300 –летию Санкт-Петербурга. – СПб., 2003, с.164 – 178
90.   Мельников Е.К., Ващенок А.В., Скакун А.П. URSA® - средство нейтрализации патогенных электромагнитных излучений // Экология. - 1999. № 2. – с.58-62.
91.   Мельников Е.К., Мусийчук Ю.И., Потифоров А.И. и др. Геопатогенные зоны: миф или реальность? Зоны повышенной проницаемости и напряжений земной коры, как особо опасные в медико-биологическом отношении. –СПб.: АО Недра, 1993
92.   Мельников Е.К., Рудник В.А. Анализ влияния слабых геофизических и атмогеохимических аномалий зон активных разломов на здоровье населения Санкт-Петербургского региона.- Труды II-го Международного Конгресса «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине» – Санкт-Петербург, Изд. «Лицей».2000, с.90-92,
93.   Мельников Е.К., Рудник В.А. Геоактивные зоны и их влияние на здоровье человека. Разведка и охрана недр, № 7-8. 1998. –с.54 - 57.
94.   Мельников Е.К., Рудник В.А., Мусийчук Ю.И., Рымарёв В.И. Патогенное воздействие зон активных разломов земной коры Санкт - Петербургского региона. Геоэкология, 1994, № 4. с.-50-69.
95.   Мельников Е.К., Скакун А.П. К вопросу о методике выделения геопатогенных зон. Проблемы геодинамической безопасности (доп. сб). СПБ. МНЦ ВИМИ, 1997. с.282-289.
96.   Мизун Ю.Г. Биопатогенные зоны – угроза заболевания. –М.: Научно-практический центр «Экология и здоровье», 1993. –187с.
97.   Морозова Е.В. Лечение рака молочной железы с помощью БРТ. Тезисы и доклады II и III Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I.–М.: Имедис, 1999, -с.95-96.
98.   Непомнящих И.А. Биолокационный метод поисков. Сов. геология.1989, № 10, 113-120.
99.   Непомнящих И.А. Биолокация – биогололографический феномен? В кн.: Инюшин В.М.и др. Биоэнергетические структуры - теория и практика.-Алма-Ата, 1992, с.167-188.
100.    Непомнящих И.А., Сочеванов Н.Н., Исаева О.А. О возможности биолокации при поисках месторожджения полезных ископаемых. Обзор ВИЭМС. -М.: 1989.
101.    Осипов В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы. Вестник РАН. –1994, т.64, № 1. –с.33-45.
102.    Павлова Т.А. Геофизическая аппаратура для оценки факторов неблагоприятного воздействия на биологические объекты. Приборы и системы управления. 1996, № 5.- С.53-45
103.    Пальцев Ю.П., Кузьмина Л.П., Безрукавникова Л.М. и др. Применение вегетативного резонансного теста «Имедис-Тест» при оценке влияния факторов производственной и окружающей среды на изменение функционального состояния организма человека. Тезисы и доклады VIII Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения  биорезонансой и мультирезонансной терапии». Ч I. –М.: Имедис, 2002, -с.376-386
104.    Пальцев Ю.П., Кузьмина Л.П., Безрукавникова Л.П. и др., Применение вегетативного резонансного теста «Имедис-Тест» при оценке влияния факторов производственной и окружающей среды на изменение функционального состояния организма человека. Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I. –М.: Имедис, 2003, -с.106-113.
105.    Пернецкий Г. Гипотеза о природе земного излучения. Доклад на Всес. н.-т. семинаре «Проблемы геопатогенных зон». – М.: НТОРЭС, 1990
106.    Пирогова Л.А. Геопатогенные зоны - фактор риска развития заболеваний сердечно-сосудистой системы // Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии: VII Междунар. конф. Ч.II. - 2-е изд., доп. - М.: Имедис, 2001. - С.115-117.
107.    Плужников А.И. Биолокационное обеспечение качества среды обитания. Экологическая безопасность в техносфере: подготовка специалистов по оперативному применению методов эвристики и биолокации. Сб.: Экология и человек. Международная конференция ноябрь 1995г. - Москва, ВК «Наука», 1966. -с.22 – 30.
108.    Понаэктов В.В., Понаэктов П.В. Геопатогенные отягощения в практике семейного врача. Тезисы и доклады VII Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч. II, –М.: Имедис, 2001. –с.88-96.
109.    Прохоров В.Г., Мирошников А.Е., Григорьев Я.В., Прохорова Я.В. Сущность, классификация и иерархия геопатогенных зон. Геоэкология. № 1, 1998., с.37-42
110.    Решение Всесоюзного научно-технического семинара «Проблемы геопатогенных зон» Х Всесоюзный семинар по проблемам биолокации.- М.: Радио и связь, 1990.
111.    Ривкина Т. Диагностика онкопроцессов на АПК “Имедис-Фолль”. Тезисы и доклады Международной конференции IX «Теоретические  и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной теранпии», ч.I. –М.: Имедис, 2003. –с.366 – 371.
112.    Розин Д.Г., Розин Б.Д. Новый взгляд на генез некоторых опухолей с позиций метода Р.Фолля и биорезонансной техники». Тезисы  и доклады II и III Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной теранпии». – М.:, Имедис, 1999,.-с. 401- 402.
113.    Рудник В.А. Влияние зон геологической неоднородности Земли на среду обитания // Вестник РАН, Т.66, № 8, 1996, с.713-719.
114.    Рудник В.И. Геоактивные зоны земной коры и их влияние на нашу среду обитания. Жизнь и Безопасность, № 4, 1998, с.230-240
115.    Самохин А.В., Готовский Ю.В. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля. 3-е изд., испр. и доп. -М.: Имедис, 2001, с.19-21.
116.    Самохин А.В., Готовский Ю.В. Электропунктурная диагностика и терапия по методу Р.Фолля. 4–е изд., испр. и дополн. - М.: Имедис, 2003, 512 с.
117.    Скавинский В.П., Коровкин М.В. Концепция природы возникновения, эволюции и релаксации электромагнитных систем в геоактивных зонах. Сб.: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск. Изд-во ТГУ, ч.III, 1992, с.32-38.
118.    Сорокин В.В. Исследование работоспособности студентов в геопатогенных зонах // Биоэнергоинформатика ("БЭИ-98"): Докл. 1-го Международный конгресс Т.1, ч.I. 2-е изд. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. - С.83-86.
119.    Сочеванов Н.Н., Стеценко В.С., Чекунов А.Я. Использование биолокационного метода при поиске месторождений и геологическом картировании. – М.: Радио и связь, 1984
120.    Тамразян А.Г. Фэн-Шуй - технология создания гармоничного пространства // Жилищное строительство. - 2002. - № 1. - С.10-12.
121.    Телицин В.Л., Радченко А.В., Петровский В.А. Эффекты геопатогенеза и промышленное освоение территорий: гипотезы, реальность, методы прогнозирования. Тюмень, "Поиск", 2001.
122.    Телицын В.Л., Радченко А.В., Петровский В.А. Эффекты геопатогенеза и промышленное освоение территорий. Изд. 2-е, доп. и перераб. - Тюмень: Поиск, 2001. Гл. 3. Геопатогенные зоны и их эффекты, с.100-106.
123.    Травкин М.П., Колесников А.М. Влияние аномального магнитного поля в районе Курской магнитной аномалии на заболеваемость населения. В сб.: Гигиеническая оценка магнитных полей. Материалы симпозиума 22-23 мая 1972. АН СССР.
124.    Травкин М.П., Колесников А.М. Влияние Курской магнитной аномалии на заболеваемость населения. В кн.: Материалы II Всесоюз. совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. –М.:1969, –с.225.
125.    Умаров Г.Р., Бойченко В.С., Умаров М.Г. Способ определения геопатогенной зоны по аномалиям электростатического поля Земли в зоне обитания. Описание изобретения РФ: RU 2130625 С1; 6 G 01 V 3/08 9/00; A 61 N 1/00. Патент 98114135/25 Заяв. 03.08.98. Опубл. 20.05.99, Бюл. № 14.
126.    Устройство, действующее как рудоискательский щуп. Патент № 2256680 ФРГ, НКИ 42 с. 45/00 МКИ G 01 V 9/00; N P 2256680.9-52. Заявлен 18.11.74. Выдан 14.08.75.
127.    Фадеев А.А., Мейзеров Е.Е., Цибульский А.Л., Востоков А.В. Тенденции развития программно-аппаратного обеспечения в традиционной медицине. Сборник материалов конгресса «Традиционная медицина - 2000», Элиста, 27-29 сент. 2000 г., -М.: Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии МЗ РФ, 2000 г, с.49.
128.    Фадеев И.В., Березина Е.Н., Протопопова М.А., Удальцова Л.В. Тезисы и доклады XI Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч. I, –М.: Имедис, 2005. –с.331-338.
129.    Файдыш Е.А. Техно-фэн-шуй.- М.: Велигор, 2000
130.    Федорова В.А. Некоторые замечания по тактике врача при выявлении геопатогенной нагрузки. Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.II.,2003. –с.269-270.
131.    Федотов Н.А., Федотова Е.Н. Клинико-диагностические корреляции и роль геопатогенных зон в генезе тяжёлых заболеваний. Тезисы и доклады IV Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», ч.I. –М.: Имедис, 1998. –с.281-301.
132.    Харамоненко С.С., Ракитянская А.А. Электрофорез клеток крови в норме и патологии. Минск: Беларусь. 1974.
133.    Хасьянов О.А. Опыт исследования геоактивных зон на территории северной Осетии. Биогеофизика, № 1, с.24-32.
134.    Хасьянов О.А. Опыт исследования крупных территорий методами биолокации. Биогеофизика, № 2, 2004, с.9-12.
135.    Хасьянов О.А. Особенности влияния геоактивных зон на экологическую обстановку в Северной Осетии. Автореф. канд. дисс., Северо–Осетинский Гос. Университет им. К.Д. Хетагурова. Владикавказ, 2002 г.
136.    Чижевский А.Л. Электрические и магнитные свойства эритроцитов. Киев: Наукова Думка. 1975.
137.    Чилингиров Р.Х. Применение новых технологий в диагностике геопатогенных нагрузок. Труды III Международного Конгресса «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Том I. Тезисы, Санкт-Петербург, 2003, -с.104.
138.    Чурсина М.Е. Исследование солянокупольных тектонических дислокаций Прикаспийской впадины как зон потенциального геопатогенеза (на примере Волгоградской области). Автореферат канд. дисс. Волгоградская Государственная Архитектурно - Строительная Академия, Волгоград, 1999 г.
139.    Шахпаронов И.М., Миронов В.А., Нарышкин И.В., Бахрах С.А. Устройств «СОБОЛЬ» как защита от повреждающитх воздействий геопатогенных зон и вызванных ими отягощений организма человека. Тезисы и доклады V Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения адаптивной биорезонансной терапии», ч. II. -М.: Имедис.1999, -с.337-339.
140.    Штилл Ф., Рейдак З., Флегр Я., Хлубна К. Аппаратура для изыскания и определения положения и формы геопатогенных зон и аномалий в твёрдой и жидкой средах. Патент № 238554 ЧССР, МКИ G 01 V 1/16, N PV 8284-80. Заявлен 28.11.80, опубликован15.05.85, выдан 01.12.87.
141.    Щербакова Л.Н. Случай применения биорезонансной терапии в лечении фиброаденомы молочной железы. Тезисы и доклады II и III Международных конференций «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». –М.: Имедис, 1999. –с. 326-327.
142.    Эйдус Л.Х. Мембранный механизм биологического действия малых доз: Новый взгляд на проблему.- М.: Ин-т Теор. и Эксп. Биофизики РАН. 2001, с.70-71.
143.    Электромагнитные поля и здоровье человека. Фундаментальные и прикладные исследования. Мат. Третьей межд. конф., 17-24 сентября 2002. Москва-Санкт Петербург, Россия – М.: 2002, Изд. Оргкомитета конференции
144.    Яблоков А. Пробуждение от экологической спячки. Родина, 1990. № 4. с.29-34
145.    Яновский О. Г. и др. Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии. Методические рекомендации № 98/232. –М.: Научно-исследовательский институт традиционных методов лечения МЗ РФ, 1999. –28 с.

146.    Apostol A., Mihail C., Spinoche S., Malnasi G. O posibila relatie intre elemente de structura geologica si distributia teritoriala a unor forme de cancer. Report at VII Simpozion de Prospectiuni Geophyzice. Bucharest, 1972 Cit. from T. Williamson. Dowsing, Robert Hale, London, 1993, p.206
147.    Aschoff D. Elektromagnetische Eigenschaft des Blutes durch Reizzonen meßbar verändert – Der elektromagnetische Bluttest. Verlag
Eberbach/Neckar, 1978.
148.    Aschoff D. Geopathische Zonen – physikalische Grundlage der Krebsentstehung. Verlag Essen + Verlag IAG, 1985.
149.    Aschoff D. Neue grundlegende Erkenntnisse über Wirkmechanismen physikalischer Phänomene und ihre biologischen Wirkungen über Reizzonen und Gitternetz-Kreuzungen. IAG Frankfurt a.M. L/3, 1986.
150.    Aschoff D. Radiästhesie und Physik. Verlag Mehr Wissen, Düsseldorf, 1989.
151.    Aschoff D. Unterschiedliche biologische Wirkungen von Reizzonen. Verlag Eberbach, 1981.
152.    Aschoff D., Korthals U. Krebsentstehung durch geologische Reizzonen. Verlag Dortmund, Remscheid, 1976.
153.    Aztmann P., Kempe N., Leopold H. Verfahren zur Erfassung Geopathogener Zonen. österreichisches Patentamt, ausgegeben 29.12.1997; Patentschrift Nr. AT 403 246 B; Int. Cl6: A61N 1/16.
154.    Bachler K. Der gute Platz. Selbst Verlag, Linz, 1984.
155.    Bachler K. Erfahrungen einer Rutegängerin, Geobiologische Einflusse auf den Menschen. Veritas Verlag, Linz, Austria, 1976.
156.    Bachler K. Erkenntnisse und Bekenntnisse einer Rutegängerin. VeritasVerlag, Linz, 1988.
157.    Banis R. Durch Energieheilung zu neuem Leben. Via Nova Verlag, Pertersberg, 2002.
158.    Banis U. Geopathic stress- and what you can do about it. Bregenz, CO`MED Verlags GmbH, 2003, pp.29-34.
159.    Bassler Guido S. Los Secretos de la Radiestesia. Buenos Aires. Errepar S.A. 1995; 1999.
160.    Bergsmann O. Risikofaktor Standort.-Wien, Facultas-Universitätsverlag, 1990, 1991.
161.    Bersani F. (Ed.). Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. -New York: Kluwer Acad. / Plenum Publ., 1999
162.    Betz H.-D. Unconvential Water Detection. Field Test of Dowsing Technique in dry Zones. -Eshborn, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ), Germany, 1993
163.    Bird Chr. The Divining Hand. The 500-year old Mystery of Dowsing. –New York. Harper&Row, 1993
164.    Borgini J. Patent FR No. 2534142, 13.04.1984.
165.    Brown S. First Heal the House. Interview with Alf Riggs. Caduceus, No. 49, 2000, pp.29-32.
166.    Bueno M. El gran libro de la CASA SANA. Ed. Martinez Roca, –Barcelona. 1992
167.    Cody P. Etude experimentale de l`ionisation de l`air par une certaine radioactivite du sol. Le Havre, 1939.
168.    Comunetti A. Interview with Dr. Peter Treadwell: “Mutungen”, Roche Magazin, No. 3, April 1978, Cit. Chr. Bird. The Divining Hand. E.P. Dutton, New York, 1979, pp.273-274
169.    Comunetti A. Systematic experiments to establish the spatial distribution of the physiologically effective stimuli of unidentified nature. Experientia, Vol.34, 1978, pp. 889–893.
170.    Curry M. Curry-Netz. Das reaktionsliniensystem als krankheitsauslösender Faktor. Herold Verlag Dr. Wetzel, München-Sollingen, 1978.
171.    Curry M., Wittmann S. Das Curry-Netz. Herold-Verlag Dr. Wetzel&Co, München-Sollingen, 1978
172.    Dobler P.E. Biophysikalische Untersuchungen über Strahlung der Materie, Wunschelrute, Elektrische Wellen. Frankenverlag, Sommer&Sohne, Feuchtwangen, 1939.
173.    Donatsch B. Patent GR Nr. 3501532, 18.01.1985.
174.    Dubrov A.P. Der Radiästhesie auf der Spur. Hagia Chora, Nr. 18, 2004, ss.30-35.
175.    Dubrov A.P. Developments dowsing in Russia and C.I.S. Journal of British Society of Dowsers, 1993, No. 35, pp.297-304
176.    Dubrov A.P. Geomagnetic Field and Life. Geomagnetobiology. –New York, Plenum Press Corp., 1978, – 462 p.
177.    Dubrov A.P. Human Biorhythms and the Moon. New York, Nova Science Pub., 1996.
178.    Dubrov A.P. Unknown Factors in Chronobiology. Frontier Perspectives, vol.12, No. 2, 2004, pp.19-29.
179.    Dupin J. Patent FR No. 2576515, 01.08.1986.
180.    Endrös R. Die Strahlung der Erde und ihre Wirkung auf das Leben. Remscheid, 1978; Verlag Paffrath, Ulm, 1978.
181.    Fritsch V. Das Problem geopathogener Erscheinungen vom Standpunkt der Geophysik. -München, J.E. Lehmanns Verlag, 1955.
182.    Gierkink A. Earthing device. Patent of EPB No. 098656, 31.08.1988.
183.    Gikys J. Standing waves of Earth and their Influence on organismus. Abstracts of Int. Seminar at Rouge, June 26-30, 2000, Inst. of Geology, Tallinn, pp.9-11
184.    Hans von Zeppelin. Erdstrahlen - Was nun? Der Beweis: Wasseradern machen krank! -Spirit Rainbow Verlag, Aachen, 2003.
185.    Hartmann E. Krankheit als Standortproblem. Haug Verlag, Heidelberg, 1967; 1974.
186.    Holler C., Jell H., Piberger M., et. al. Der Einfluss von geopathogenen Störzonen auf das autonome Nervensystem. Nachweis mittels EKG und Möglichkeiten zu deren Ausgleich. Report für Wiener Krankenanstaltenverbund, Bereich Umweltschutz und Magistrat Salzburg, Amt für Umweltschutz u.a., Wien, KAV, 2003, ss. 3-23.
187.    Jell H. Was das Herz bedrückt: Der Einfluss von geopathogenen Zonen auf das autonome Nervensystem. Hagia Chora, 6 Jg., Nr. 18, 2004, ss. 51-55.
188.    Johnston M.J.S. Review of magnetic and electric field effects near active faults and volcanoes in the USA. Physics of the earth and Planetary Interior, vol.57, 1989, pp.47-63.
189.    Kempe N. Raumqualität: über die Wechselwirkung zwischen Mensch und Ort. Hagia chora, 6 Jg., Nr. 18, 2004, ss.43-45.
190.    Kempe N. Zum Nachweis der Gitternetze mittels Magnetometrie. In: VI Kongress des Int. Arbeitskreis für Geobiologie, 2000. ss. 109-114
191.    Kerll K.-H. Energie-Plätze: Untersuchung geomagnetischer Auffäligkeiten an besonderen Orten. Hagia Chora, 6 Jg, Nr. 18, 2004, ss.77-79.
192.    Köller B. Bioresonanz–Therapie. Nechasulm – Stuttgart: Jung&John Verlag, 1994.
193.    Köller B. Synergistisch-biologische Krebstherapie. CO`MED Verlag, Hochheim / Massenheim,1998.
194.    König H.L. Unsichtbare Umwelt. Heinz Moos Verlag, München, 1975; 1981.
195.    König H.L., Betz H.–D. Erdstrahlen? Der Wünschelruten~Report. München, 1989.
196.    Kopp J. Der Mensch im Wirkungsfeld der Bodenstrahlungen. Verlag RGS, St. Gallen, 1982
197.    Korotkov K.G. Kirlian Effect Development in Russia - Results, Ideas, Equipment In: Kirilan 2000, The Proceedings of the Third Int. Conf. of Medical and Applied Bioelectrography. Helsinki, 1996, pp.45-54
198.    Kruger F. Patent GR Nr. 3842711, 23.11.1989
199.    Kullmann W. Erdstrahlen und Gestirnstrahlen. W. Ennsthaler Verlag, Steyr, 1989
200.    Lazarov S. The architecture and the urban planning as a decisive factor in eliminating the harmful influence on human health caused by geo-biological net. In: Earth`s Fields and their influence on organisms. Abstracts of Int. Symposium, Institute of Geology, Tallinn, 1996, pp.27-28.
201.    Loeb L.A., Loeb R.B., Anderson J.P. Multiple mutations and cancer. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, Vol. 100, No. 3, pp. 776-781; February 4, 2003.
202.    Ludwig W. Wie entstehen Erdstrahlen? Raum&Zeit, Nr.118, ss.35-37, 2002.
203.    Lutat E. Schutzvorrichtung gegen Erdstrahlen. Patent of GR Nr. 3307854, 6.09.1984.
204.    Maes W. Radioaktivität über Wasseradern. Teil 1, 2. Wohnung und Gesundheit, Nr. 55, ss.27-29; Nr. 56, ss. 24-26, 1990.
205.    Martin Th.C. Inventions, Researches and Papers of N. Tesla. Illuinois, USA, Lindsey Publication Corp., 1988.
206.    Mersmann L. Ein ewiger Vergleich: Rute und Messgerät. Technische Anomalien des Erdmagnetfelde. Österreichischer Verband für Radiästhesie, Geobiologie. Mitteilungsblatt, Nr. 66/Sept, 2001, ss.44-47
207.    Mersmann L. Geo-Magnetometer BPM 2010. Geogram BPM 5020. Handbuch: Messung der Anomalien des Erdmagnetfeldes zur Ortung von biologisch relevanten Standortfaktoren. Bio-Physik Mersmann GmbH, Eigenverlag, Wassenach, 1997.
208.    Mersmann L. Geopathologie. Klinischer Nachweis ortsabhängiger Erkrankungen und die objektive Ortung geopathogener Störzonen durch ein physikalisches Messgerät. Teil 1-3. Sonderdruck aus “Raum&Zeit“ H.7, Verlag Gehrden, 1983. ss.73-115.
209.    Mettler M. Netzgitter-Handbuch. Eine umfassende Darstellung der tellurischen und atmospherischen Reizstreifen und Zonen. Zürich, Moser Verlag, 1990, 174s.
210.    Morell F. MORA - eine neue Therapie. Heidelberg: Karl Haug Verlag, 1987.
211.    Oberbach J. Patent of EPB No. 116610, 19.11 1987.
212.    Omura Y. Chinese 12 main Meridians and Western Medicine. Part I. In Acupuncture Medicine, It`s Historical and Clinical Backround. Japan Publications Inc., Tokyo, Japan, Harper&Row, New York. 1982, pp.1-68.
213.    Omura Y., Losco M. Electromagnetic fields in the home environment (color TV, computer monitor, microwave oven, cellular phones, etc.) as potential contributing factors for the induction of oncogene C-fos Ab1,oncogene C-fos Ab2, integrin α5 β1 and development of cancer as well as effects of microwaves on aminoacid composition of food and living human brain. Acupuncture & Electro-Therapeutics Res. No. 18, 1993, pp.33-73
214.    Otto G. Erdstrahlen – Feinde unserer Gesundheit. Bio-Verlag Gesund leben, Hopferau, 1983
215.    Padligur R. Beständig ist nur der Wandel: Globale geomantische Systeme und die Wirklichkeit der Erde. Hagia Chora, 6Jg., H.18, 2004, ss. 80 – 85.
216.    Paszta S. Patent Int. P.B. РСТ No. 01/.56648, 31.01.2001
217.    Patios R. Ceinturages constitutes d`un circuit oscillant pour l`absorbtion d`ondes electromagnetiques a hautes frequencies. Patent of France Nr. 2560771, 13.10.1985.
218.    Peyre F. Radiations Cosmo-Telluriques. Maison de la Radiesthesie, Paris, 1947.
219.    Pohl G, Freiherr von. Earth Currents: Causative factor of cancer and other Diseases. Frech-Verlag, Stuttgart, 1987 (translation of 1932 original by Ingrid Lang).
220.    Pohl G, Freiherr von. Krankheiten durch Erdausstrahlungen. 1. Mitteilung Krebs. Zeitschrift für Krebsforschung. Band 31, Julius Springer, Berlin, 1930.
221.    Prokhorov V.G., Baksht F.B., Novgorodov N.S. Geopathogenic zones – zones biological discomfort. American Dowser. 1991, v.31, No. 3, pp.47-50.
222.    Prokop O., Wimmer W. Wünschelrute, Erdstrahlen, Radiästesie, Enke Verlag, Stuttgart, 1985
223.    Prumbach S. Jetzt endeckt: Die pentagonale Energiestruktur unserer Erde. Raum&Zeit, Nr. 100, 1999, ss.105-114.
224.    Pschyrembel: V.R.T. - VEGA test. Wörterbuch Naturheilkunde, 2 Aufl., Walter de Gruyter, Berlin-New York, 2000, s.388.
225.    Rambeau V. Besteht ein Zusammenhang zwischen der Tektonik der Erde und dem Krankheitproblem? Biologische Heilkunst. January 20, 1934; Wetter-Boden-Mensch, Heft 7, ss.341-354, 1969.
226.    Reddish V.C. Dowsing physics - interferometry. Transactions of the Royal Society of Edinburg: Earth Science, No. 89, 1998, pp.1-9
227.    Reeben V. Comparative Analysis of Various Earth Grids: Experiment, Philosophy, and Number Theory. Earth`s Fields and their Influence on Organisms. International Seminar at Kloogarand, Abstracts. Complied by Heldur Hadre. Geopathic Society, 2003, pp.7-11.
228.    Reeben V. On the Origin of Hartmann and Curry Nets: A model of Higly Coherent Electromagnetic radiation. Earth`s Fields and their Influence on Organisms. International Seminar at Rouge, Abstracts. Tallinn. Complied by Heldur Haldre. Estonian Psychotronic Society, 2000, pp.21- 26.
229.    Riggs A. The Association of Earth Radiation and other Fields with specific Diseases. Part.1. Namaste, vol.6, issue 4, 2004, pp.38-42.
230.    Riggs A. The Association of Earth Radiation and other Fields with specific Diseases. Part 2. Namaste, vol.6, issue 5, 2004, pp.36-40.
231.    Riggs A. The Effects of Earth Radiation on the Body. Caduceus, No. 29, pp.28-31, 1995
232.    Rittner W. Strahlenschutzgerät gegen Erdstrhalen. Patent GR, Nr. 2212990, 20.09.1973
233.    Ross R. Atherosclerosis – An inflammatory disease. “New Engl. Jour. Med.”, 1999, No. 34, 115–126.
234.    Schmid A. Patent GR Nr. 174857, 03.08.1904.
235.    Schneider R. Leitfaden und Lehrkurs der Ruten- und Pendlerkunst, Teil 1,2, Oktogen - Verlag, Wertheim, 1976
236.    Schwartsburd P.M. An integrated view on the genesis of irreversible anemia and endotoxemia acceleration by tumor preservation. “Frontier Perspective”, 1998, 7, pp.33–40.
237.    Schwartsburd P.M. Chronic inflammation as inductor of pro-cancer microenvironment. “Cancer&Metastasis Rev.”, 2003, 22, с.95–102.
238.    Schweitzer P. Neu Erkenntnisse zum Verständnis der Geopathie. Haug Verlag, Heidelberg,1984.
239.    Schweitzer P., Kraft M. Grundlagen der Geopathie, Heidelberg, Karl Haug Verlag, 1988.
240.    Smith C.W. Effects of Electromagnetic Fields in the Living Environment. In: Clements-Croome D. (Ed.). “Electromagnetic Environments and Health in Buildings”. London, Taylor&Francis, 2003, pp.1-71
241.    Smith C.W. Straws in the wind. J. Altern and Complement Med, 2003, No. 9, pp.1-6.
242.    Stangle J.W.F. Grundstrahlungsmessungen über geopathischen Reizstreifen. Wetter, Boden, Mensch, Heft 18, ss.1146-1153, 1973.
243.    Stolz H. Schaltung mit einem Schwingkreis. Patent Austria Nr. 386339, 15.01.1988
244.    Terwen P., Strobl A. Gerät zur Ausgleichung storender Felder. Patent of Swiss Nr. 669733, 14.04.1989.
245.    Teschner F. Erdstrahlen - Schutzplatte. Patent of GR Nr. 3429198, 20.02. 1986.
246.    Tombarkiewicz B. Geomagnetometric studies in the cow house. Acta Agraria et Silvestria. Series Zootechnica, vol. XXXIV, 1996, pp.39–63
247.    Turnell-Read J. Geopathic Stress - How Earth Energies Affect our Lives. Element books, 1995
248.    Voll R. Messbare Veranderungen am vegetativen Nervensystem durch geopathische Reizzonen. In: Weltkongress der Radiästhesie, Locarno, 1956.
249.    Voll R. Topographic positions of the measurement points in Electroacupuncture according to Voll. –Vol.1-4, ML – Verlags, Uelzen, 1977
250.    Wieseman H., Halliwell D. Damage to DNA by reactive oxygen and nitrogen species: role in inflamatory disease and progression to cancer. Biochemical Journal, vol. 313, 1996, pp.17-29.
251.    Winzer H., Melzer W. Cancer in the Light of Geophysical Radiation. New York, 1927.
252.    Wiskey J. Cancer Prevention and Control. Second Conference of the Cancer Alternative Information Bureau, 5-6 June, 2000. Commonwealth Institute. London. – Cadaceus, No. 49, 2000, pp.54-55.
253.    Wittmann S. Die polaren Felder. Heidelberg, Karl Haug Verlag, 1976; Herold Verlag, München, 1983.
254.    Worsch Emil. Erdstrahlen und deren Einfluss auf die Gesundheit des Menschen. Leopold Stocker Verlag, Graz, 2001. Ch.II/5. Das Krebsgeschehe im Lichte der Geobilogie, ss.69-79.
255.    Wulf Th. Patent GR Nr. 181284, 15.07.1906.
256.    Wüst J. Über physikalische Nachweismethoden der sogenanten “Erdstrahlen”. Beiheft Nr.6 zur Zeitschrift “Erfahrungsheilkunde”, Geopathie, Karl Haug Verlag, Ulm, 1953.
257.    Yamada L., et al. Electromagnetic and acustic emission associated with rock fracture. Physics of the Earth and Planetary Interiors, vol. 57, 1989, pp. 157-168.
258.    Zobak M.L., et.al. Global patterns of tectonic stress. Nature, vol. 341, 1989, pp.291-298.


<<  Вернуться к 3-ей главе                                                                               

 

~ главная | АРМ-ПЕРЕСВЕТ компьютерный лечебно-диагностический комплекс | АППАРАТЫ и ПРИБОРЫ | КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ | Метод Фолля программа Пересвет Фолль  | программа Пересвет Гомеопатия | программа Реперториум Богера | программа Пересвет Аури | программа Квантовая терапия | программа Пересвет Антиболь | программа Пересвет Накатани | программа Ключ Отзывы | Сертификат РФ и ЕС | КУПИТЬ аппаратуру, программы (прайс-лист) | КУРСЫ, обучение врачей | Статьи | Наши координаты


Яндекс цитирования Rambler's Top100


Copyright © 1992-2017  НМЦ "Пересвет", Москва   
 Tel.:    +7 (495) 790-09-95 
          +7 (926) 276-276-5
 E-mail: info@peresvetmed.ru 
Копирование разрешается только с разрешения администрации сайта.
При цитировании ссылка на www.peresvetmed.ru обязательна.