ПЕРЕСВЕТ

научно-медицинский центр
ДИЛЕР: ИП СУББОТИНА Т.Н.

RUS    ENG  


 О центре 
 Методики 
 Наша продукция 
 Комплекс АРМ-ПЕРЕСВЕТ 
 Аппараты 
 Программы 
 Продажа, прайс-лист 
 Курсы, Обучение 
 Нашим пользователям 
 Пациентам 
 Вопросы и ответы 
 Статьи, Публикации 
 Контакты 


ЭКСПРЕСС-НОВОСТИ


Скоро:   22 апреля  2024
Курсы по Фоллю. Первичная специализация с практикой на обучающем компьютерном комплексе АРМ ПЕРЕСВЕТ
»»»


26-27 января 2024
Московская международная гомеопатическая конференция 

            подробнее
»»»

12-14 апреля 2024
Всемирный день гомеопатии!
Российское гомеопатическое общество 
            подробнее
»»»

25 ноября
2023
Всероссийская конференция рефлексотерапевтов
            подробнее
»»» 

Некоторые актуальные вопросы традиционной диагностики, постановки и содержания диагноза

Начало / Статьи / Некоторые актуальные вопросы традиционной диагностики, постановки и содержания диагноза

Некоторые актуальные вопросы традиционной диагностики, постановки и содержания диагноза

Мейзеров Е.Е., Фадеев А.А., Натахин М.В.

Научно-практический центр традиционной медицины и гомеопатии Минздрава России (НПЦ ТМГ МЗ РФ), г. Москва

«Традиционная медицина-2000» Сборник материалов конгресса (г.Элиста, 27-29 сентября 2000 года) –М.: Науч.-практ. центр традиц. мед. и гомеопатии МЗ РФ, 2000. ///-575-580 стр.

Многолетняя практика использования традиционной медицины на территории России, в виде рефлексотерапии, мануальной терапии, фитотерапии и других методов, позволила в настоящее время выделить и такое направление в традиционной медицинской деятельности как традиционная диагностика (21). Термин "диагностика" (от греческого diagnostikos - способный распознавать) означает процесс распознавания болезней и оценки индивидуальных биологических, а также социальных особенностей субъекта, включающий целенаправленное медицинское обследование, истолкование полученных результатов и их обобщение в виде диагноза (43). В свою очередь, понятие "диагноз" (полное завершение действия в процессе познания) соответствует медицинскому заключению о состоянии здоровья обследуемого, об имеющемся заболевании, выраженное в терминах, обозначающих название болезней, их формы, варианты течения и т.п. (43). Клиницистам хорошо известно, что установление диагноза важно не только для распознавания заболевания, но также для тактики врача, поэтому формулировка клинического диагноза не является простой формальностью.

С давних времен у разных народов мира получали развитие и доводились до совершенства свои приемы диагностики. Из Индии пришла астральная и кармическая диагностика, из Вьетнама - система диагностики по лицу, из Кореи - кистевая диагностика, известны японская система Риодораку, французская аурикулярная диагностика, в современной немецкой систематизации имеется брюшная диагностика Тибета (2, 7, 9, 17, 18, 25, 32, 44). Из числа древнейших и доведенных до совершенства традиционных диагностических систем известна пульсовая диагностика Китая (18, 41).

Согласно положениям традиционной китайской медицины (ТКМ) считается, что когда организм человека подвергается влиянию внутренних и (или) внешних патогенных факторов, то у него появляются определенные изменения в виде симптомов. Врач с помощью таких методов ТКМ, как осмотр, прослушивание и обоняние, опрос и прощупывание (главным образом пульса) определяет заболевание, его проявление и местоположение на канале (меридиане на поверхности тела) или во внутренних органах. Осмотр, прослушивание и обоняние, опрос и прощупывание в ТКМ называются "четыре приема диагностики" (25, 41). Техника этих приемов очень сложна. Ее можно освоить и понять только после глубокого изучения. Кроме клинической, на основании четырех приемов обследования, в основе ТКМ предполагается и акупунктурная диагностика, поскольку тестирование сигнальных точек также занимает центральное место (9, 25, 31, 32). Выявленные тщательными исследованиями симптомы патологического состояния анализировались и группировались, согласно их принадлежности к определенному синдрому, это служило основанием для назначения лечения. Таким образом, в отличие от западной медицины, стремящейся к определению нозологического диагноза, в ТКМ задача диагностики заключается в выявлении общего состояния человека, его функциональных возможностей, включая систему каналов (меридианов) (1, 7, 9, 25, 31, 41).

Содержание представления "болезнь" в ТКМ также иное, чем в западной. Прежде всего, это относится к этиологическим причинам. Так конкретное постижение причины заменяется общими положениями о том, что организм человека является уменьшенной вселенной и его жизненные отправления определяются противоположными и вечно борющимися началами - отрицательным пассивным "инь" и положительным активным "ян". Согласно представлениям в ТКМ, основным в лечении является восстановление "энергетического равновесия", или равновесия инь-ян. Для этого необходимо обнаружить пораженный меридиан(ы) и воздействовать на него соответствующим образом.

До настоящего времени все высказывания и попытки установить морфологическое существование каналов (меридианов) относятся к разряду предположений и косвенных свидетельств (1, 9, 17). Тем не менее сторонники традиционных подходов считают, что акупунктура и ее современные модификации без учета энергетического состояния меридианов мало перспективна, так как допускает взаимоисключающий эффект от раздражения точек-антагонистов (25, 31, 39, 40). Здесь важно заметить, что традиционные диагностические методы являются существенной составной частью (как компонент) процесса лечения, а понятие "диагноз" в этой классической технологии не подразумевает медицинское заключение о состоянии здоровья обследуемого. Однако в последнее время отмечается тенденция применения традиционной диагностики вне "классической технологии", а с целью только распознавания болезней. Вместе с тем, из-за невозможности определения непосредственного соответствия между конкретной патологией и синдромом в традиционном толковании, нередко следуют трудности установления нозологической формы заболевания. Таким образом, на современном этапе использование традиционных методов исследования осуществляется в двух направлениях. Диагностику выполняет лечащий врач, например, рефлексотерапевт непосредственно у каждого больного, причем неоднократно в процессе лечения. В этом случае "диагноз" важен для определения тактики лечения и выбора критериев оценки эффективности проводимой терапии.

В другом случае выполняется традиционная диагностика, часто обозначаемая различными терминами (всего организма, донозологическая, ранняя, функциональная, экспресс- и скрининг диагностика) с целью распознавания заболевания и составления медицинского заключения о состоянии здоровья обследуемого, к сожалению, нередко в терминах ТКМ или подобных им и без соответствующих рекомендаций.

Хорошо известно, что достоверность и объективность диагностики повышается при применении инструментальных подходов. С учетом этих обстоятельств внимание ряда исследователей было привлечено к разработке диагностических методов, которые, обладая достаточной надежностью, были бы несложны в использовании, относительно дешевы и доступны. По-видимому, с этого момента традиционная диагностика из эмпирического и интуитивного раздела традиционной медицины стала переходить в ранг научного направления. Из наиболее известных, уже почти полвека существуют методы Р. Фолля (19, 26, 27, 35, 38, 42), И. Накатани (2, 3, 4, 19, 38), К. Акабане (1, 33, 34), аурикулярная диагностика П. Ножье (9, 17, 19, 38, 44). Сущность этих методов предполагает, что любые нарушения в организме создают свой, специфический паттерн показателей электропроводности или других характеристик в репрезентативных точках на коже, что позволяет, измерив значения этих показателей, судить о состоянии пациента. Кроме электрических параметров (сопротивления и емкости) в существующих методиках еще измеряют локальную температуру, электростатический потенциал, вольт-амперные характеристики кожи и другие биофизические показатели, но наиболее широкое распространение получили методы измерения электрокожного сопротивления, как на постоянном, так и на переменном токе (5, 19, 32, 38). Согласно данным большинства авторов, при определенных состояниях организма точки акупунктуры обладают аномальностью по этим свойствам (2, 4, 5, 15, 19, 29, 30, 34, 35, 42, 44). В настоящее время активно разрабатывается энергоинформационная диагностика. Известны метод газоразрядной визуализации, основанный на эффекте Кирлиан (23, 24) и способ информационно-волновой диагностики организма человека (50). Однако практические аспекты применения этих методов еще вызывают много вопросов и требуют серьезного научного обоснования.

На современном этапе развития традиционной диагностики диапазон методов, их содержание и границы применения значительно расширились. Появилось множество модификаций известных методов измерения электрокожного сопротивления и других биофизических параметров (5, 6, 8, 16, 20, 23, 34, 37). Но, не смотря на это, все известные подходы в традиционной диагностике можно классифицировать по ряду признаков. Так, по способам реализации диагностические приемы можно условно подразделить на клинические (аускультативно-обонятельные и визуально-пальпаторные), инструментальные (аппаратные) и программно-аппаратные (компьютеризированные). Инструментальная диагностика осуществляется с использованием различных аппаратов и инструментов (4, 5, 11, 35). Компьютеризированная (машинная) обеспечивается специальными программами с использованием вычислительных методов и компьютерной техники (2, 10, 16, 29, 46). Подходы в традиционной диагностике составляют две основные группы: диагностические методы и диагностические тесты. По технологии реализации их можно классифицировать на клинические (аускультативно-обонятельные и визуально-пальпаторные), вербальные (гомеопатическая и психологическая диагностика), электропунктурные, термопунктурные, термоэлектропунктурные, энергоинформационные, астральные (астродиагностика) и другие, обеспечивающие известные в настоящее время методы и тесты. Однако необходимо отметить, что лишь отдельные применяемые на практике методы, к настоящему времени официально зарегистрированы и разрешены к использованию, например, метод Р. Фолля, вегетативный резонансный тест, аурикулярная диагностика и метод вариационной термоалгометрии (8, 46, 48, 49). Считается, что документами разрешающими и регламентирующими применение лечебно-диагностических методов в Российской Федерации являются методические указания и рекомендации Минздрава России. При составлении этих документов требуется включение в их структуру обязательных разделов о показаниях и противопоказаниях, материально-техническом обеспечении метода, описание метода и эффективности его клинического использования. В разделе о материально-техническом обеспечении метода требуется перечислить изделия, обеспечивающие технологию использования метода с указанием номеров их государственной регистрации. Все должно быть разрешено к применению в медицинской практике и серийно выпускаться. Очевидно, все эти вопросы в первую очередь должны решать разработчики аппаратуры и авторы новых методов согласно требованиям соответствующего ГОСТА и положению о лицензировании традиционной медицинской деятельности (21).

Как показывает анализ, в последние годы основные разработки медицинских устройств для традиционной медицины осуществлялись в двух основных направлениях. Одни касались инструментов, аппаратов и программно-аппаратных комплексов, реализующих технологии хорошо известных и уже утвержденных лечебно-диагностических методов, а другие разработки выполнялись для обеспечения новых и, пока еще не утвержденных тестов, методов и других технологий. В последнем случае, для их официального утверждения необходимы клинические исследования и составление методических рекомендаций.

В традиционной медицине отмечается тенденция к разработке все более универсальных методов диагностики, учитывающих индивидуальные особенности течения патологического процесса, позволяющих определять форму заболевания, этиологические факторы, а также обеспечивающих оптимизацию и контроль назначенного лечения.

Однако до сих пор, основная проблема заключается в сложности интерпретации результатов традиционной диагностики с позиций требований современной медицины. Анализ показывает, что с использованием различных диагностических систем, с одной стороны, осуществляется выявление различных пред- и патологических состояний, а с другой - постановка классического акупунктурного диагноза и составления представления о больном человеке в целом. Поэтому считается, что на основании определенных диагностических критериев некоторые методы позволяют выполнять топическую, нозологическую и (или) функциональную (акупунктурную) диагностику (4, 8, 11, 13, 14, 22, 28, 34, 35, 44). Топическая и нозологическая диагностика направлены на определение локализации патологического процесса и его классификацию в терминах принятых современной медициной. Функциональная - на определение состояния энергетических каналов (меридианов), органов, тканей и акупунктурных точек, их изменений под влиянием нагрузок, например, электро- и термопунктурных.

Из наиболее практикуемых на сегодняшний день методов можно выделить аурикулярную диагностику и электропунктурную диагностику по методу Р. Фолля. Большой практический интерес к этим методам обусловлен благодаря их достаточной изученностью и научной обоснованностью, а также адаптированностью к идеологии современной медицины (1, 17, 19, 34, 35, 38, 44, 45, 47). Кроме того, имеется большой выбор зарегистрированного оборудования для обеспечения этих методов. Из всех известных на сегодняшний день отечественных медицинских систем для традиционной диагностики и терапии можно выделить наиболее универсальные, а также отвечающие всем современным требованиям автоматизированные модульные комплексы: аппаратно-программный комплекс "ИМЕДИС-ФОЛЛЬ" (разработан ООО "ЦИМС ИМЕДИС", г. Москва); и аппаратно-программный комплекс традиционной диагностики и терапии с возможностью управления функциями других электро-, магнито-, лазерных терапевтических аппаратов "АРМ-ПЕРЕСВЕТ" (разработан ООО "НМЦ ПЕРЕСВЕТ", г. Москва).

Хорошо известно, что различные заболевания вызывают отраженные сигнальные реакции в виде локальных изменений адаптационно-трофического характера на определенных пунктах ушной раковины (9, 44). С физиологической точки зрения это объясняется изменением свойств центральных нейронов, на которых конвергируют аурикулярные и висцеро-соматические афференты проводящие патологическую импульсацию с пораженных участков (17). В виде рефлекторной реакции это приводит к формированию на ушной раковине локальных пунктов гипералгезии, с изменением электрокожного сопротивления и морфологии кожи. Эти феномены в разных сочетаниях уже давно используются в клинической рефлексотерапии для нахождения аурикулярных точек и для получения диагностической информации (5, 9, 19, 25, 38, 44). На современном этапе допускается, что аурикулярная диагностика позволяет проводить интегральную оценку состояния здоровья человека, осуществлять топическую диагностику заболеваний органов и систем организма, составлять индивидуальные схемы рефлекторного воздействия и оценивать динамику проводимого лечения. Аурикулярную диагностику характеризует высокая информативность, точность, раннее выявление различных патологических процессов, экспресс-тестирование для получения результатов, а также возможность исследования в "одном поле зрения" всех органов (9, 17, 44).

Принципы электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля построены на интеграции эмпирических концепций и эвристических моделей классической китайской акупунктуры и последних достижений в области биофизики, энергоинформатики и гомеопатии. Исследования, проведенные Р. Фоллем, позволили систематизировать и описать информационно-функциональные взаимосвязи точек измерения с отдельными органами и тканевыми системами (27, 34, 35). На основании этих взаимосвязей автором было сформулировано понятие "очаговых" заболеваний или отдаленного патогенного влияния очагов инфекции на организм человека (35). Считается, что современные варианты электропунктурной диагностики по методу Р. Фоллю позволяют проводить целенаправленное обследование пациентов с определением: топики патологического процесса, при этом можно конкретно определить, какой орган или какая его часть изменены; характера патологических изменений (воспалительный, дегенеративный); типа пораженной ткани (жировая, соединительная ткань и др.). С использованием метода Р. Фолля можно также провести медикаментозное тестирование с выбором необходимого препарата и его оптимальной терапевтической дозы. При наличии тест-препаратов (диагностикумов) - нозодов, органных препаратов и др. возможно установление этиологического и нозологического диагноза (34, 35, 36). В течение последних лет появилось несколько новых методов электропунктурной диагностики. Последним достижением стал вегетативный резонансный тест. Вегетативный резонансный тест относится к группе методов электропунктурной и биорезонансной диагностики, в которых используется тестирование медикаментов и измерение электропроводности в точках измерения. Для осуществления метода используется всего одна воспроизводимая точка измерения (12, 13, 34). Считается, что вегетативный резонансный тест в отличие от других методов электропунктурной диагностики позволяет идти от общего к частному. Вначале получают указание на наличие каких-либо нарушений в определенных органах и системах или указание на воздействие неблагоприятных факторов: радиоактивного излучения, электромагнитных силовых полей, инфекционных агентов и других экзогенных воздействий – по принципу "да-нет". При условии "да" (положительный результат), можно определить: "где" – какой орган, система поражены неблагоприятными факторами; "что" – нозологическая форма заболевания (уточняется с помощью нозодов). И ответить на вопрос: "чем" и "как" можно оптимально устранить выявленную патологию, используя различные методы терапии (13).

Большая проблема при использовании методов традиционной диагностики заключается в оценке результатов и их интерпретации. Отсутствие классификации, согласованной терминологии и определений основных понятий, требований к содержанию и форме заключений приводит к скептицизму, а порой и полному отрицанию возможности применения традиционных подходов в системе отечественного здравоохранения. Поэтому необходимы дальнейшие исследования, основанные на достаточном количестве наблюдений с целью разработки теоретических основ и алгоритмов интерпретации результатов различных методов традиционной диагностики. Эта работа необходима и для того, чтобы вносить соответствующие изменения и дополнения в законодательные и регламентирующие документы, направленные на соблюдение интересов медицинского персонала осуществляющего традиционную медицинскую деятельность.

Анализ традиционных подходов к распознаванию патологии позволяет представить их потенциальные возможности, которые в настоящее время определяются уровнем и качеством научного обоснования. Так, по времени проведения исследований могут быть варианты донозологической диагностики, постановки раннего и окончательного диагноза. Донозологическая диагностика заключается в распознавании состояний организма, пограничных между здоровьем и болезнью. Ранний диагноз - устанавливается на начальных стадиях развития болезни, окончательный диагноз – диагноз, формулируемый при завершении обследования больного.

Допускается, что различные методы традиционной диагностики на основании определенных диагностических критериев, тестов и симптомов позволяют осуществлять постановку симптоматического диагноза (неполный диагноз), констатирующего лишь отдельные проявления болезни или синдромного - формулируемого путем выделения синдрома, характеризующего основной патологический процесс. Это практикуется, как правило, при невозможности установления нозологического диагноза. Возможна постановка функционального диагноза, являющегося компонентом традиционного клинического диагноза и отражающего характер и степень нарушения деятельности отдельных органов и систем организма. Этиологический и патогенетический диагнозы также являются компонентами клинического, однако, первый отражает происхождение заболевания, а второй - связь между клиническими проявлениями болезни и характеризует особенность ее патогенеза и осложнений. Важно учитывать, что нозологический диагноз должен содержать название болезни в терминах, предусмотренных принятыми классификациями и номенклатурой болезней.

Несмотря на утверждения об универсальности и интегративности некоторых методов традиционной диагностики, учитываемые авторами определенные изменения нозологически неспецифичны, то есть разные заболевания могут вызывать сходные изменения диагностических параметров. Это не позволяет в настоящее время этим методам самостоятельно решать клинические диагностические задачи. Поэтому на сегодняшний день различные подходы традиционной диагностики могут применяться в клинике, с одной стороны подготовленными специалистами, а с другой - только как вспомогательные диагностические методы. Кроме того, после проведения исследований, по-видимому, не стоит сразу ставить окончательный диагноз до момента его достоверного подтверждения. До определенного времени, обнаруженные изменения это всего лишь неблагоприятный фон, на котором может развиться, а может и не развиться то или иное заболевание. В этот период предпочтительней использовать рабочие формулировки диагноза "вероятный" или "возможный" процесс. Очень важно помнить, что неосмотрительная передача информации может явиться причиной ятрогений. Таким образом, до определенного времени диагноз будет являться предположительным, вероятностным (гипотетическим) ввиду его недостаточной обоснованности имеющимися данными. Для "окончательного" диагноза требуется подтверждение "гипотетического" современными клинико-лабораторными и функциональными методами исследования.

После диагностических исследований и анализа обнаруженных изменений, врачу необходимо сделать заключение, компактно отражающее выявленные нарушения, содержащее диагностические выводы и рекомендации. Заключение может быть записано, например, в медицинскую карту амбулаторного больного или оформлено на специальном бланке. В заключение рекомендуется включить: - общую информацию о пациенте и проводимом исследовании; - резюме основных обнаруженных феноменов, например, в точках измерения; - клиническую интерпретацию обнаруженных изменений; - рекомендации (здесь следует указать клинико-лабораторные диагностические методы, необходимые для подтверждения вероятности заболевания). Очень важно, чтобы заключение содержало медицинские термины и понятия доступные пониманию врача, не имеющего специальной подготовки.

Таким образом, анализ современного состояния проблем традиционной диагностики позволяет считать, что термин "традиционная диагностика", по-видимому, должен означать раздел традиционной (народной) медицины изучающий содержание традиционных диагностических методов, а также последовательные ступени процесса распознавания болезней или особых физиологических состояний. Изучение и развитие систем традиционной диагностики должно опираться на современные методы исследования, которые позволяют проводить их экспериментальное изучение и с достаточной точностью устанавливать клинический диагноз. Врачи, использующие традиционные системы лечения и диагностики обязаны выражать свои заключения в терминах, принятыми классификациями болезней, содержание же заключений и диагнозов должно соответствовать современному уровню медицины.

Список литературы
1. Бойцев П.Н. Принципы и способы индивидуального лечебно-профилактического воздействия на организм. - М.: Талицы, 1995.
2. Бойцов И.В. Модели электропунктурной диагностики по риодораку // Мед. Новости.- 1999.- N1-2.- с. 69-70.
3. Бойцов И.В. Типологический анализ уровней нарушения физиологического равновесия и планирование акутерапии на основе результатов электропунктурной диагностики // Здравоохр.: Орган МЗ Респ. Беларусь.- 1998.- N12.- с. 39-41.
4. Бойцов И.В. Электропунктурная диагностика по "риодораку". - Витебск, 1996.
5. Бугаев С.А. Проблемы акупунктурной рефлексодиагностики. // Акупунктура. Научные и практические достижения.- Смоленск.- 1997.- с. 31-38.
6. Буцкая Л.В. Экспресс - оценка здоровья методами электропунктуры // Асклепейон.- 1998.- N 1-4.- с. 14-17.
7. Василенко А.М. Акупунктура и рефлексотерапия: эволюция методологии и теории.- Таганрог, 1998.
8. Василенко А.М., Демин С.А., Демина И.Ф. и др. Метод вариационной термоалгометрии в традиционной диагностике // Методические рекомендации.- М., 2000.
9. Вельховер Е.С., Никифоров В.Г. Основы клинической рефлексологии.- М.: Медицина, 1984.
10. Вельховер Е. С., Бондур В. Г., Начало компьютерной иридодиагностики // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития.- Москва.- 1998.- с. 215-216.
11. Вельховер Е.С., Ромашов Ф.Н., Алексеева А.Н. Иридодиагностика (учебное пособие).- М.: "УДН", 1981.
12. Готовский Ю.В., Косарев Л.Б., Фролова Л.А., Новый метод в решении задач диагностики и оптимизации терапии – вегетативный резонансный тест “Имедис” – тест” // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития. -Москва.- 1998.- с. 220 – 222.
13. Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф. Электромагнитная безопасность в офисе и дома.- М.: Имедис, 1998.
14. Гриценко Е.Г., Крюков М.Ю., Самохин А.В., Сравнительный анализ методов электропунктурной диагностики по Р. Фоллю и В. Шиммелю // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития -Москва.- 1998.- с. 224-225.
15. Гусейнов А.А., Гусейнов А.К., Минкаилов М.О. Электропунктурная диагностика в клинической практике // Вестн. новых мед. Технологий.- 1997.- N 1-2, с. 50-54.
16. Демин С.А., Демина И.Ф., Терехов Е.А., и др. Термоалгометрическая рефлексодиагностика – аппаратно–программная реализация метода Акабане // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития. -Москва.- 1998.- с. 226-227.
17. Дуринян Р.А. Физиологические основы аурикулярной рефлексотерапии.- Ер.: "Айастан", 1983.
18. Зайцев О.О. Очерки пульсовой диагностики.- Москва, 1991.
19. Исследование возможностей и создание аппаратуры для акупунктурной экспересс-диагностики на основе биоэлектрических параметров точек акупунктуры пассивными методами. (ЦНИИР МЗ СССР, заключительный отчет, регистр. № 01.82.2 003137 - научный руководитель Козлов Б.Л.), М.,1985.
20. Карп В.П., Чернавский Д.С., Никитин А.П. Метод кинетической электропунктурной диагнгостики и его использование для оценки состояния больных // Миллиметровые волны в биологии и медицине.- 1996.- № 7.- с. 20-26.
21. Карпеев А.А., Киселева Т.Л. О лицензировании и критериях допуска субъектов лицензирования к осуществлению традиционной медицинской деятельности. // Методические рекомендации. Комитет здравоохранения г. Москвы. М., 1999.
22. Ким В.М. Формальное описание показателей электропунктурной диагностики и их структурная факторизация для популяционных задач.- М.: Паимс, 1998.
23. Коротков К.Г. Метод Газоразрядной Визуализации (ГРВ) - новый научный инструмент для изучения Ауры Человека // От эффекта Кирлиан к Биоэлектрографии. -Сборник. С-П.: Ольга, 1998. - с. 17-22.
24. Коротков К.Г. Эффект Кирлиан. -С-П.: Ольга, 1995.
25. Лувсан Г. Традиционные и современные аспекты восточной рефлексотерапии.- М.: Наука, 1990.
26. Лупичев Н.Л. Дозы и потенции в гомеопатии с позиции электропунктуры // Гомеопат. Вестн.- 1995.- N 1.- с. 36-39.
27. Лупичев Н.Л. Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия. -М.: СП “Альфа-Эко”, 1990.
28. Лупичев Н.Л., Традиционная диагностика. Современное состояние. Перспективы развития // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития,- Москва.- 1998.- с. 232-234.
29. Любовцев В.Б. Научное обоснование методологии компьютерной рефлексотерапии в восстановительной медицине. // Дисс. д.м.н., 1998.
30. Любовцев В.Б., Некоторые электрические свойства точек акупунктуры в норме и патологии // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития.- Москва.- 1998.- с.236-237.
31. Овечкин А.М. Основы чжень-цзю терапии.- Саранский филиал СП "Норд", из-во "Голос", 1991.
32. Портнов Ф.Г. Электропунктурная рефлексотерапия.- Р.: Зинатне, 1988.
33. Самосюк И.З., Лысенко В.П. Акупунктура. Энциклопедия.- Киев - Москва: Украинская Энциклопедия.- Аст-Пресс, 1994.
34. Самосюк И.З., Лысенюк В.П., Лиманский Ю.П. и др. Нетрадиционные методы диагностики и терапии.- К.: "Здоровя" 1994.
35. Самохин А.В., Готовский Ю.В. Практическая электропунктура по методу Р. Фолля.- М.: Имедис, 1997.
36. Самохин А.В., Крюков М.Ю., Нерешенные проблемы электропунктурной диагностики и терапии по методу Р. Фолля и возможные пути их преодоления // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития.- Москва.- 1998.- с. 246 –247.
37. Собачкин Б.К., Лукьянюк Е.В., Термоэлектропунктурная диагностика – экологический биоалгоритм человека // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития.- Москва.- 1998.- с. 247 –248.
38. Сравнительная оценка информативности биофизических параметров точек акупунктуры для диагностики патологических состояний внутренних органов. (ЦНИИР МЗ СССР, заключительный отчет, регистр. № 01.84.0001026 - научный руководитель Бугаев С.А.), М., 1985.
39. Теппоне М.В. КВЧ - пунктура.- М.: Логос, Колояро, 1997.
40. Теппоне М.В., Авакян Р. Основные особенности КВЧ-пунктуры // Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии.- М.: Имедис.- 1999.- с. 287- 288.
41. Федоров И.И. Очерки о народной китайской медицине.- М.: Медгиз, 1960.
42. Фолль Р. Двадцатилетие электропунктурной диагностики. Нозоды.- Харьков, 1993.
43. Энциклопедический словарь медицинских терминов: в 3-х томах. Гл. ред. Б.В. Петровский.- М.: Советская энциклопедия, 1982.
44. Яковлев Н.А., Слюсарь Т.А., Дмитриенко В.В. и др. Аурикулярная диагностика и рефлексотерапия.- М., 1994.
45. Яновский О.Г. Опыт исследования информативности электропунктурной диагностики // Акупунктура. Научные и практические достижения.- Смоленск.- 1997.- с. 207-213.
46. Яновский О.Г., Карлыев К.М., Королева Н.А. и др. Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р.Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии // Методические рекомендации.- М., 1999.
47. Яновский О.Г., Карлыев К.М., Королева Н.А., и др. Перспективные направления развития электропунктурной диагностики в России // Материалы научно – практической конференции, Традиционные методы лечения – основные направления и перспективы развития.- Москва.- 1998.- с. 254.
48. Мейзеров Е.Е., Королева М.В. Аурикулярная диагностика в клинической рефлексотерапии // Методические рекомендации.- М., 2000.
49. Василенко А.М., Готовский Ю.В., Мейзеров Е.Е. и др. Электропунктурный вегетативный резонансный тест // Методические рекомендации.- М., 2000.
50. Бессонов А.Е., Калмыкова Е.А., Конягин Б.А. Способ информационно волновой диагностики и терапии // Патент на изобретение № 2141785 (зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 27.11.99 г.).

Реферат
Некоторые актуальные вопросы традиционной диагностики, постановки и содержания диагноза
Мейзеров Е.Е., Фадеев А.А., Натахин М.В.
НПЦ ТМГ МЗ РФ, г. Москва

В работе освещаются вопросы традиционной диагностики и предпринята попытка определения термина "традиционная диагностика". Изложены древневосточные и современные представления о традиционной диагностике. Основное внимание отведено вопросам постановки и содержания диагноза, предложена схема оформления заключения. Делается вывод о том, что изучение и развитие систем традиционной диагностики должно опираться на современные методы исследования, которые позволяют проводить их экспериментальное и клиническое изучение и с достаточной точностью устанавливать диагноз.


 См. многофункциональный комплекс экспресс-диагностики и терапии АРМ ПЕРЕСВЕТ      

  

 

~ главная | АРМ-ПЕРЕСВЕТ компьютерный лечебно-диагностический комплекс | АППАРАТЫ и ПРИБОРЫ | КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ | Метод Фолля программа Пересвет Фолль  | программа Пересвет Гомеопатия | программа Реперториум Богера | программа Пересвет Аури | программа Квантовая терапия | программа Пересвет Антиболь | программа Пересвет Накатани | программа Ключ Отзывы | Сертификат РФ и ЕС | КУПИТЬ аппаратуру, программы (прайс-лист) | КУРСЫ, обучение врачей | Статьи | Наши координаты


Яндекс цитирования


Copyright © 1992-2024 НМЦ "ПЕРЕСВЕТ"., Москва   
 Tel.:    +7 (926) 276-276-5 
         
+7 (966) 360-360-1
 E-mail: info@peresvetmed.ru 
Копирование разрешается только с разрешения администрации сайта.
При цитировании ссылка на www.peresvetmed.ru обязательна.