Пересвет

научно-медицинский центр

RUS    ENG  


 О центре 
 Методики 
 Наша продукция 
 Комплекс АРМ-ПЕРЕСВЕТ 
 Аппараты 
 Программы 
 Продажа, прайс-лист 
 Курсы, Обучение 
 Нашим пользователям 
 Пациентам 
 Вопросы и ответы 
 Статьи, Публикации 
 Контакты 


ЭКСПРЕСС-НОВОСТИ


Скоро:  с 28 ноября  2017
Курсы по Фоллю. Первичная специализация с практикой на обучающем компьютерном комплексе АРМ ПЕРЕСВЕТ
»»»


27-28 января 2017
Московская международная гомеопатическая конференция
Центральный дом ученых РАН
            подробнее
»»»

20-21 мая 2016
юбилейная конференция РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И МАНУАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ В XXI ВЕКЕ
            подробнее
»»»


25 ноября 2017
Всероссийская конференция рефлексотерапевтов
            подробнее
»»»

Опыт компьютерной реперторизации на программе "Пересвет Гомеопатия". Случай стридорозного дыхания у младенца.

Начало / Программы / Программа Пересвет Гомеопатия 3 / Опыт компьютерной реперторизации на программе "Пересвет Гомеопатия". Случай стридорозного дыхания у младенца.

Опыт компьютерной реперторизации на программе "Пересвет Гомеопатия". Случай стридорозного дыхания у младенца.


Агринский О.В.1, Метакса Е.Е.2, Фадеев А.А.2, Ветчинов В.В.2

1 Центр классической гомеопатии "Живая капля"
2 Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Росздрава (г. Москва)

Программные продукты в гомеопатической практике на сегодняшний день – бесценный инструмент в руках умного и опытного врача. Кроме справочного материала, в виде обширных библиотек, они содержат инструментальные аналитические блоки или модули и, нередко, партнерские системы, построенные, как на базах данных, так и на базах знаний признанных экспертов. Эти программные продукты предоставляет врачу не просто технические удобства, но и возможности использовать их (продукты) в реальном режиме времени, т.е. непосредственно на врачебном приеме, облегчая и ускоряя кропотливый процесс получения результатов реперторизации. Но эти, подчас великолепные программы, никоем образом не снимают с доктора ответственности за принятие решения – самого сложного момента в ходе верификации лекарства. Прежде всего, расстановки приоритетов в отношении выбранных симптомов. Количество выбранных для реперторизации симптомов не имеет решающего значения (если, конечно, это не астрономические величины!). Полная совокупность (totality) – это не просто сумма симптомов, а осмысленная их неформально-логическая комбинация -  та, что достаточно специфично характеризует, как самого пациента, так и его болезнь.

Существуют различные подходы к реперторизации, основанные на выборе разных групп симптомов, такие как метод Робертса и доктора Дхаваля, метод ключевого симптома, «Крест св. Андрея» и др. Исторически ранним можно считать применение приема элиминации (от лат. eliminare — изгонять, устранять), позволяющего исключить из рассмотрения препараты, отсутствующие в симптоме, выбранном в качестве элиминирующего. Большинство гомеопатов хорошо помнят статью д-ра М. Тайлер, опубликованную в предисловии к реперторию Дж. Т. Кента, долгое время остававшуюся практически единственным руководством к реперторизации. В качестве элиминирующих ею предлагался выбор рубрик, характеризующих «горячие» и «холодные» средства и модальностей, связанных с утешением.

«Если в начале работы у вас есть элиминирующие симптомы, - пишет М. Тайлер,- посмотрите, как немного лекарств остаётся у вас для сверки со всеми рубриками, насколько быстрей и проще вы добьётесь результата и насколько надёжней будет этот результат. Вы обнаружите, что очень быстро по мере вашей работы, всё ясней и ясней выступает одно-единственное лекарство. Оно может не быть подобно всем симптомам; обязательно нужно, чтобы оно было подобно всем важным, т.е. всем ярко выраженным у данного больного симптомам».

В материалах, рассматриваемых в статье, отражен именно такой подход к реперторизации.

Далее рассмотрим случай, предоставленный О.В. Агринским, вошедший в программу обучения Лондонского Факультета гомеопатии в России.

Особый интерес случай представляет еще и потому, что пациентом является младенец в возрасте 6 мес.

Жалобы. Поводом к обращению послужило затрудненное дыхание, развившееся за месяц до обращения, расцененное педиатром как астматическое, которое не купировалось бронхолитиками, муколитиками и поддавалось терапии стероидными препаратами парентерально. Дебют проявился на фоне острого лихорадочного состояния с подъемом температуры до 39°С, когда после приема антипиретиков, появились нарушения дыхания, бледность. Накануне тяжелый запор, с плачем, безуспешным натуживанием. После приема эуфиллина стал розовощеким, но дыхание приняло характер клокочущего. Удавалось отсасывать мокроту, тягучую, как яичный белок.

Анамнез жизни. Мама кашляла во время всей беременности, после родов кашель сразу прекратился. В родах двухсторонний пиелонефрит, хуже слева. Ребенок родился в гнойных пузырях. Рост 50 см, вес 2900 г. Бледный с рождения. Засыпает на левом боку, потом спит на спине. Стул на грудном вскармливании зеленый, глинистый, как замазка. С 3-х месяцев получает прикорм. Очень быстро растет. Зубы крошатся. Выраженный кариес. Желание соли выраженное, яиц - умеренное.

Данные осмотра. Лицо бледное. Дыхание стридорозное (шумное на вдохе), выслушиваются сухие басовые (проводные) хрипы над всеми легочными полями, более выраженные спереди. Дыхание с сопением и хлюпанием на выдохе. Перкуторное расширение границ средостения до 1,5 см. Широкое пупочное кольцо. Широкие паховые кольца, больше справа.

Выбранные рубрики. При работе с реперторием были выбраны следующие рубрики.

Большинство рубрик, на которые приходится опираться, соответствуют локальным, или местным симптомам, за исключением пищевых предпочтений, которые только начинают проявляться по мере расширения прикорма.

Результаты реперторизации. По результатам прямой реперторизации формируется список препаратов, который несколько отличается по двум классическим критериям: сумме баллов (СБ) и сумме симптомов (СС) и по комплексному критерию (КП), предлагаемому в программе "Пересвет Гомеопатия".

Элиминация. На следующем этапе при работе с таблицей симптомов была применена двойная элиминация. В качестве элиминирующих были выбраны две рубрики: «стридорозное дыхание» – основной характерный симптом пациента и сопутствующий симптом «крошатся зубы», который отражает не только локальные проблемы, но служит отражением нарушенного минерального обмена.

В результате такого простого усеченного метода реперторизации осталось два препарата Lach и Plb, которые присутствуют в обоих элиминирующих симптомах, между которыми и предстояло выбрать. Как видно из рисунков, представленных ниже, оба препарата имеют близкие значения расчетных параметров (53 против 56 баллов в программе "Radar" и по комплексному критерию КП программы "Пересвет Гомеопатия" 54,62 - 53,87 баллов).

Сравнение патогенезов. На этапе дифференциальной диагностики было проведено сравнение патогенезов препаратов по рубрикам глав, относящихся к системе дыхания. Для сравнения были выбраны такие рубрики, в которых одновременное присутствие препаратов было исключено. В результате к выбранным симптомам были добавлены еще два (#13 и #14).

Итоговый результат реперторизации (по комплексному критерию КП: 85 баллов против 55) склонил чашу весов в сторону Lach.

Обращение к Материи Медика позволило подтвердить правильность расчетов.

Назначение. Ребенок получил дозу LM6, после которой последовало в течение двух недель стойкое улучшение. В последующие 2 недели наблюдался периодический возврат симптоматики, после чего  была назначена одна доза Lach 200 по шкале Корсакова. В течение последующего месяца дыхание свободное с эпизодами «похрюкивания» во сне.

В катамнезе на протяжении 4-х лет наблюдались катаральные эпизоды сезонного характера, позитивно откликающиеся на плацебо.


Случай наглядно демонстрирует продуктивность элиминации, которая, несмотря на кажущуюся внешнюю простоту, является следствием тонкой работы врача, формирующего анализируемый симптомокомплекс.

Поэтому, компьютерные программы, даже самые интеллектуальные, всегда есть и будут дополнительным инструментом при главном ментальном инструменте – интеллекте врача, сочетающим в себе его талант, знания и навыки!


  всё о программе Пересвет Гомеопатия

  


 

~ главная | АРМ-ПЕРЕСВЕТ компьютерный лечебно-диагностический комплекс | АППАРАТЫ и ПРИБОРЫ | КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ | Метод Фолля программа Пересвет Фолль  | программа Пересвет Гомеопатия | программа Реперториум Богера | программа Пересвет Аури | программа Квантовая терапия | программа Пересвет Антиболь | программа Пересвет Накатани | программа Ключ Отзывы | Сертификат РФ и ЕС | КУПИТЬ аппаратуру, программы (прайс-лист) | КУРСЫ, обучение врачей | Статьи | Наши координаты


Яндекс цитирования Rambler's Top100


Copyright © 1992-2017  НМЦ "Пересвет", Москва   
 Tel.:    +7 (495) 790-09-95 
          +7 (926) 276-276-5
 E-mail: info@peresvetmed.ru 
Копирование разрешается только с разрешения администрации сайта.
При цитировании ссылка на www.peresvetmed.ru обязательна.