На сегодняшний день очень большое число врачей, применяющих гомеопатический метод лечения используют не только классические гомеопатические препараты растительной, минеральной и животной групп. Многие из врачей используют также и гомеопатизированные препараты, относящиеся к изопатической группе средств – это, прежде всего нозоды, а также потенцированные экологические токсины, аллопатические препараты, и т. д. Нам представляется важным систематизировать процесс выбора нозодов с введением 2 новых принципов их выбора. Это принцип равенства и принцип тождественности. В чём разница между этими принципами и в каких ситуациях, какой из них используется? 1. ПРИНЦИП ТОЖДЕСТВЕННОСТИ - используется при выборе в качестве терапевтического средства, так называемого АУТОНОЗОДА, то есть гомеопатического препарата, приготовленного из продуктов болезни самого пациента. (СВОЁ ЛЕЧУ СВОИМ). Например, использование аутонозода, приготовленного из собственной мочи больного, для лечения хронических болезней почек. Или применение аутонозода приготовленного из удалённого во время операции камня желчного пузыря для профилактики возникновения рецидивов желчекаменной болезни. 2. ПРИНЦИП РАВЕНСТВА - используется при выборе в качестве терапевтического средства нозодов приготовленный заводским способом. (СВОЁ ЛЕЧУ ЧУЖИМ, НО РАВНЫМ) Например, использование нозода дизентерии при лечении последствий перенесённой ранее дизентерии. Или применение нозода гриппа в процессе лечения больных перенёсших ранее грипп. 3. ПРИНЦИП ПОДОБИЯ - в выборе нозода будет использоваться только тогда, когда врач будет выбирать нозод по подобию клинической картины протекания двух различных заболеваний. (СВОЁ ЛЕЧУ ПОДОБНЫМ). Например, целесообразно применить нозод скарлатины для лечения последствий перенесённой дифтерии и наоборот, так как имеется общность между этими двумя заболеваниями и в клинической картине их развития и в характере возможных осложнений. Для использования этого принципа, при терапии нозодами нужно хорошо знать их патогенезы, патологические изменения и клиническую картину инфекционных заболеваний, а так же общность тропизма различных групп вирусов, бактерий и простейших. При сравнении терапевтической эффективности выбора нозодов по трём обсуждаемым принципам, предпочтение следует отдавать, по возможности, принципу подобия, так как при этом степень иммунного ответа будет более мощной, чем при выборе двух других принципов. Таким образом, терапевтический иммуномодулирующий эффект будет прогрессивно нарастать от принципа тождественности через принцип равенства к принципу подобия, переходя от более специфического к менее специфическому. При обсуждении темы выбора потенции гомеопатического препарата, в том числе и нозода, нам представляется правильным выделение действия низких потенций в особую группу, с проведением разделительной черты действия гомеопатических средств через последние разведения содержащие ещё молекулы первичного вещества. Это потенции от Д1 до Д 8-15. При применении этих разведений мы ещё наблюдаем молекулярные взаимодействия между веществом гомеопатического препарата и рецепторным аппаратом клеточных мембран с формированием последующего иммунного ответа, развертыванием различных нейрогуморальных реакций, проявлением эффектов заместительной терапии. Вот почему при применении низких гомеопатических разведений, при правильном подборе препарата, мы часто наблюдаем немедленный результат. При работе же с более высокими потенциями и при отсутствии молекул первичного вещества в препарате, межмолекулярные взаимодействия между рецепторными системами организма и препаратом становятся невозможными и взаимодействия начинают строиться на чисто энергоинформационных реакциях . Эти реакции, по видимому ,имеют другую основу не биохимическую ,. а скорее биофизическую с возможным уровнем перехода одного типа реакции в другую и формированием, так называемых, «немых зон действия отдельных потенций». При этом , для поддержания возникающих нужных биохимических реакций ,при применении низких разведений, их приём необходимо часто повторять, в то время как при применении средних и высоких потенций с формированием первичных не молекулярных взаимодействий , а энергоинформационных с последующим сложным ответом, который носит скорее биорезонансный характер и не имеет команды отмены, с увеличением степени разведения и с увеличением силы энергоинформационных свойств препарата, его нужно принимать всё реже и реже. Таким образом, можно предположить, что при применении гомеопатических препаратов разных потенций – низких с одной стороны, и средних и высоких с другой стороны – следует думать о двух различных механизмах действия гомеопатических средств. Список литературы: 1. «Терапия нозодами» Биологише Хайльмиттель Хель ГмбХ W -7570 Баден-Баден HEEL Арнебия. 2. “Механизмы действия потенцированных комплексных препаратов, применяемых в антигомотоксической медицине” Хартмунд Хайне Журнал “Биологическая медицина”, Октябрь 1999г. 3. “Гормезис и оценка сверхмалых доз биологически активных веществ” Эрих Райнхарт. Журнал “биологическая медицина”, Октябрь 1998г. 4. “Гомеопатия” Келлер Г. М.: Медицина ,1989г. |
