Статистические исследования электропроводности в точках акупунктуры

Фадеев А.А., Ветчинов В.В., Мейзеров Е.Е. Институт рефлексотерапии Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Росздрава,  г. Москва, Россия Традиционная медицина. 2007. - № 11. - С. 19-23.

С середины 90-х годов XX столетия в России началось широкое внедрение в практическое здравоохранение методов электропунктурной диагностики, являющихся синтезом западных и восточных, в том числе традиционной китайской медицины, подходов к оценке состояния здоровья пациента. Среди разновидностей традиционной диагностики в России наибольшее распространение получил метод электропунктурной диагностики по Р.Фоллю (ЭАФ) [3]. В 1999 году этот метод был официально разрешен МЗ РФ к использованию в медицинской практике [2] и в силу достаточно широких диагностических и терапевтических возможностей стал широко использоваться в лечебно-профилактических учреждениях страны, в том числе и врачами Института рефлексотерапии ФНКЭЦ ТМДЛ Росздрава. В работе использованы данные более чем 30000 электропунктурных обследований пациентов по методу Фолля, предоставленные разработчиками (ООО «НМЦ «ПЕРЕСВЕТ», г. Москва) аппартно-программного комплекса традиционной диагностики и терапии по БАТ «АРМ ПЕРЕСВЕТ», регистрационный номер 292/1099/98-4-8, одного из наиболее известных в России. Базы данных были получены от практикующих врачей из разных регионов России и зарубежья. Врачи-специалисты имели различный клинический опыт и подготовку для работы с комплексом. Пациенты в базе данных - мужчины и женщины всех возрастных групп, не отбирались по определенным диагнозам. Визиты пациентов к врачам проанализированы в данной работе за последние 10 лет. Авторами предпринята попытка оценить результаты статистической обработки баз данных. Исследовались зависимости проводимости в различных точках акупунктуры (как Фоллевских, так и классических китайских) от возраста, пола и диагноза пациентов. Как было показано авторами в работе [1], распределение проводимостей акупунктурных точек принадлежит практически нормальному закону. Более полная база, использованная в настоящем исследовании (а это более 1 000 000 измерений), подтвердила эти результаты. На рис.1 показано распределение количества измерений в зависимости от значения проводимости. Как видно на графике, среднее значение проводимости – примерно 57 условных единиц (ед.), что как раз и является серединой диапазона диагностической нормы (50 – 65 ед.) для метода Р.Фолля.

Рис.1. Количество измеренных точек в зависимости от измерительного уровня. На таком огромном количестве измерений было бы интересно соотнести наши представления о механизмах проводимости в точках акупунктуры и полученных из баз данных. В качестве примера можно рассмотреть вопрос об изменении средней проводимости измеренных точек в зависимости от возраста пациента. Исходя из представлений авторов работы о том, что измеренная на постоянном токе проводимость в точках акупунктуры определяется в основном кровотоком и водным балансом организма, можно предположить, что с возрастом средняя проводимость в точках будет снижаться. На рис.2 приведен график полученной зависимости между средней проводимостью во всех измеренных (более 1000000) точках и возрастом пациентов.

Рис.2. Изменение средней проводимости в зависимости от возраста пациента. На графике видно, как проводимость меняется практически по линейному закону от 58 ед. в 10-летнем возрасте до 56 ед. в 70-летнем. Наличие на графике колебаний проводимости подтверждает существование определенных ритмов, которые хорошо описаны в традиционной китайской медицине. Выше приведенный график изменения средней проводимости характерен и для большинства измеренных точек акупунктуры. В качестве примера на рис.3 показано изменение средней проводимости в точке небной миндалины.

Рис.3. Изменение средней проводимости точки небной миндалины в зависимости от возраста пациента. На графике видно, что в возрасте до 20 лет имеется более высокая (на 3 ед.) проводимость в точке небной миндалины по сравнению со средним уровнем по всем точкам и немного выше (примерно на 1 ед.) средняя проводимость в данной точке и в возрасте от 20 до 70 лет.  Однако характер зависимости такой же, как и у зависимости средней проводимости по всем точкам. Примерно такую же зависимость имеет средняя проводимость в точке эндокринной системы в зависимости от возраста (рис.4).

Рис.4. Изменение средней проводимости точки эндокринной системы в зависимости от возраста пациента. Такой вид зависимости ожидаем в традиционной китайской медицине и характерен для большинства точек. Однако не все точки подчиняются такой зависимости. Например, точка перикарда имеет несколько иную зависимость (рис.5).

Рис.5. Изменение средней проводимости точки перикарда в зависимости от возраста пациента. На данном графике видно, что до возраста 15 лет данная точка имеет несколько завышенную по сравнению со средним уровнем проводимость, но в дальнейшем наблюдается практически горизонтальная линия на уровне примерно 58 ед. с цикличными колебаниями возле этого уровня. Еще более неожиданным оказалось поведение зависимости проводимости точки гипофиза (рис.6).

Рис.6. Изменение средней проводимости точки гипофиза в зависимости от возраста пациента. Основным отличием данного графика является низкий уровень средней проводимости в возрасте от 24 до 33 лет. В возрасте от 35 до 70 лет наблюдается проводимость на уровне 58 ед. с колебаниями относительно средней линии. Более прогнозируемый результат был получен при рассмотрении процентного соотношения между количеством точек с нормальной, гипо и гиперактивностью по шкале Фолля (рис.7). Количество точек с нормальной проводимостью остается примерно постоянным и лишь в возрасте более 50 лет появляется тенденция к снижению. При этом количество гипоактивных  точек с возрастом постоянно увеличивается. Количество гиперактивных точек постепенно  снижается.

Рис.7. Изменение процентного соотношения между точками в нормальной, гипо- и гиперактивности в зависимости от возраста пациента. Еще одним интересным результатом исследования стала зависимость средней проводимости в точке, показанная на рис. 8. Данная зависимость показывает существование различия в среднем измерительном уровне всех точек, использующихся в методе Р.Фолля. А это, в свою очередь, свидетельствует о необходимости вводить поправки при интерпретации полученных врачами-диагностами данных.

Рис.8. Изменение среднего значения проводимости в зависимости от точки. В заключение хотелось бы отметить, что полученные данные хорошо объясняются как с точки зрения Западной медицины, оперирующей понятиями кровотока, проводимости, водного баланса, так с точки зрения традиционной китайской медицины, опирающейся на понятия энергий. Интуитивные представления практических врачей о динамике значений проводимости от ряда факторов подтверждаются на большом количестве полученных данных. Между тем, ряд полученных данных требует дальнейшего детального анализа с целью установления понятных связей между современными представлениями о болезнях и здоровье и не всегда очевидными результатами электропунктурных измерений.

Список литературы 1. Фадеев А.А., Мейзеров Е.Е. Вопросы экспертной оценки электропунктурных измерений / Материалы VII международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». - М.: ИМЕДИС, 2001, часть 1 (издание 2-е, дополненное). - С. 360-366. 2. Яновский О.Г., Карлыев К.М., Королева Н.А. и др. Возможности компьютеризированной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии гомеопатии: Методические рекомендации № М 98/232. – М.: НИИ ТМЛ МЗ РФ, 1999. – 28 с. 3. Voll R. Elektroacupunktur und Medikamenttestung. Zeitschrift fur Spagyrik, 1960, N 2

См. аппаратно-программный комплекс традиционной диагностики и терапии  АРМ ПЕРЕСВЕТ